OpenShift 與 Kubernetes – 容器部署平台比較

人們每天都在迅速轉向新技術。 基於容器化的應用解決方案現在變得如此流行。 OpenShift 和 Kubernetes 是兩個最常見的容器化部署管理平台。 大多數類似的功能都存在於 OpenShift 和 Kubernetes 之間。 但是,它們之間也存在一些差異。 我們將在本文中解釋 Kubernetes 和 OpenShift 之間的一些主要區別。

開班

OpenShift 是由 Red Hat 開發的開源和基於容器化的應用程序。 它允許用戶運行基於容器的應用程序和工作負載。 它是用 AngularJS 和 Go 編程語言編寫的。 OpenShift 有一個 Apache 許可並促進開發人員將項目或應用程序部署到雲端。 它以Kubernetes的核心使開發和部署過程變得快速。

州長

Kubernetes 也是一個開源的容器化框架,由 Cloud 用於管理工作負載和服務的 Native Computing Foundation。 它使基於容器的基於應用程序的開發和部署自動化。

相似之處——Kubernetes 和 OpenShift

這兩種技術有以下共同點:

  1. 兩者都擁有與機器無關的高效開發團隊和 IT 開發團隊。
  2. 兩者都有現代和良好的建築。
  3. 它們在分佈式系統和大規模應用程序開發中提供現代化功能。
  4. 它們具有可擴展且健壯的架構。
  5. 兩者都在很大程度上提高了開發人員的生產力水平。
基於點的差異開班州長
項目/產品OpenShift 是一種產品。 它允許用戶安裝 OpenShift,通過付費訂閱提供支持。Kubernetes 是一個開源項目或框架。 如果出現任何問題,它會從外部專家和知識淵博的社區為用戶提供支持。
安裝安裝開始時它的選項有限。您可以在每個 Linux 環境中安裝它。
靈活性OpenShift 有一些與靈活性相關的限制。Kubernetes 為操作系統提供了很大的靈活性。 與 OpenShift 模板相比,Helm 圖表更加靈活。
Cloud 平台產品可在 OpenShift Online、OpenShift Azure 和 OpenShift Dedicated 上獲得。它在 AWS 上的 Amazon 上的 EKS、Google GCP 上的 GKE 和 MS Azure 上的 AKS 上可用。
安全OpenShift 有非常嚴格的安全策略。 您需要特定的安全權限來維持您的安全級別。在 Kubernetes 中維護安全性很容易。
部署方式OpenShift 有一個部署配置作為部署配置。Kubernetes 有部署對象。 這些對象通過使用控制器在內部實現,並進一步用於更新 pod。
路由器與入口路由器對象允許外部訪問 OpenShift。Ingress 對象允許外部訪問 Kubernetes。 它們比路由器對象更成熟。
管理OpenShift 圖像流可實現更好的管理。Kubernetes 中的容器鏡像管理並不容易。
用戶體驗OpenShift 為用戶提供了良好的支持。在 Kubernetes 中,用戶需要一些額外的工具來獲得更好的用戶體驗。
聯網OpenShift 為用戶提供了一個很好的網絡解決方案。Kubernetes 的一些組件沒有網絡解決方案。 因此,它提供了第三方插件。
服務目錄OpenShift 提供了一個很好的服務目錄。Kubernetes 為集群中更好的服務提供較少的配置。
企業級使用OpenShift 設計和組件支持到企業級別。Kubernetes 具有所有類別,但並非所有類別都特定於企業。
學習 Web 控制台佈局易於使用且具有吸引力。 因此,初學者易於控制。Kubernetes 控制台佈局並不那麼容易。 因此,初學者很難學習。
CI/CD在 OpenShift 中,Jenkins 可以集成 CI/CD。在 Kubernetes 中,CI/CD 集成在 Jenkins 中是可能的,但不能集成到工具中。

Kubernetes 與 OpenShift 之間的差異

如上所述,除了一些相似之處,Openshift 和 Kubernetes 之間也存在一些差異,我們在下表中列出了這些差異:

Kubernetes 是 OpenShift、OpenShift 和 Kubernetes 的基礎,兩者都是基於容器的技術,彼此非常相似,但在某些情況下彼此不同。 OpenShift 管理 Kubernetes 的集群。 Kubernetes 用於管理許多容器。

Kubernetes 支持負載平衡、自動擴展和管理容器的存儲。 它擁有強大的專家社區支持。 OpenShift 由 Kubernetes 自行供電,它可以更方便地管理工作負載以及不同的工具。

在 OpenShift 與 Kubernetes 的比較中。 我們已經簡要解釋了它們之間的一些重要區別。 從所有差異來看,OpenShift 是一個更好的選擇,因為它具有內置功能。 與 Kubernetes 相比,可管理的日誌記錄、部署和監控操作使 OpenShift 更受歡迎。 網絡解決方案、安裝和集成過程也有利於 OpenShift 和更高要求。 這兩種技術非常相似,OpenShift 的極熱特性是 Kubernetes 和 OpenShift 的一個很大區別。

結論

在本文中,我們將探討 OpenShifts 和 Kubernetes 之間的主要區別。 我們還討論了哪一種對用戶來說更好。