人們每天都在迅速轉向新技術。 基於容器化的應用解決方案現在變得如此流行。 OpenShift 和 Kubernetes 是兩個最常見的容器化部署管理平台。 大多數類似的功能都存在於 OpenShift 和 Kubernetes 之間。 但是,它們之間也存在一些差異。 我們將在本文中解釋 Kubernetes 和 OpenShift 之間的一些主要區別。
開班
OpenShift 是由 Red Hat 開發的開源和基於容器化的應用程序。 它允許用戶運行基於容器的應用程序和工作負載。 它是用 AngularJS 和 Go 編程語言編寫的。 OpenShift 有一個 Apache 許可並促進開發人員將項目或應用程序部署到雲端。 它以Kubernetes的核心使開發和部署過程變得快速。
州長
Kubernetes 也是一個開源的容器化框架,由 Cloud 用於管理工作負載和服務的 Native Computing Foundation。 它使基於容器的基於應用程序的開發和部署自動化。
相似之處——Kubernetes 和 OpenShift
這兩種技術有以下共同點:
- 兩者都擁有與機器無關的高效開發團隊和 IT 開發團隊。
- 兩者都有現代和良好的建築。
- 它們在分佈式系統和大規模應用程序開發中提供現代化功能。
- 它們具有可擴展且健壯的架構。
- 兩者都在很大程度上提高了開發人員的生產力水平。
基於點的差異 | 開班 | 州長 |
項目/產品 | OpenShift 是一種產品。 它允許用戶安裝 OpenShift,通過付費訂閱提供支持。 | Kubernetes 是一個開源項目或框架。 如果出現任何問題,它會從外部專家和知識淵博的社區為用戶提供支持。 |
安裝 | 安裝開始時它的選項有限。 | 您可以在每個 Linux 環境中安裝它。 |
靈活性 | OpenShift 有一些與靈活性相關的限制。 | Kubernetes 為操作系統提供了很大的靈活性。 與 OpenShift 模板相比,Helm 圖表更加靈活。 |
Cloud 平台 | 產品可在 OpenShift Online、OpenShift Azure 和 OpenShift Dedicated 上獲得。 | 它在 AWS 上的 Amazon 上的 EKS、Google GCP 上的 GKE 和 MS Azure 上的 AKS 上可用。 |
安全 | OpenShift 有非常嚴格的安全策略。 您需要特定的安全權限來維持您的安全級別。 | 在 Kubernetes 中維護安全性很容易。 |
部署方式 | OpenShift 有一個部署配置作為部署配置。 | Kubernetes 有部署對象。 這些對象通過使用控制器在內部實現,並進一步用於更新 pod。 |
路由器與入口 | 路由器對象允許外部訪問 OpenShift。 | Ingress 對象允許外部訪問 Kubernetes。 它們比路由器對象更成熟。 |
管理 | OpenShift 圖像流可實現更好的管理。 | Kubernetes 中的容器鏡像管理並不容易。 |
用戶體驗 | OpenShift 為用戶提供了良好的支持。 | 在 Kubernetes 中,用戶需要一些額外的工具來獲得更好的用戶體驗。 |
聯網 | OpenShift 為用戶提供了一個很好的網絡解決方案。 | Kubernetes 的一些組件沒有網絡解決方案。 因此,它提供了第三方插件。 |
服務目錄 | OpenShift 提供了一個很好的服務目錄。 | Kubernetes 為集群中更好的服務提供較少的配置。 |
企業級使用 | OpenShift 設計和組件支持到企業級別。 | Kubernetes 具有所有類別,但並非所有類別都特定於企業。 |
學習 | Web 控制台佈局易於使用且具有吸引力。 因此,初學者易於控制。 | Kubernetes 控制台佈局並不那麼容易。 因此,初學者很難學習。 |
CI/CD | 在 OpenShift 中,Jenkins 可以集成 CI/CD。 | 在 Kubernetes 中,CI/CD 集成在 Jenkins 中是可能的,但不能集成到工具中。 |
Kubernetes 與 OpenShift 之間的差異
如上所述,除了一些相似之處,Openshift 和 Kubernetes 之間也存在一些差異,我們在下表中列出了這些差異:
Kubernetes 是 OpenShift、OpenShift 和 Kubernetes 的基礎,兩者都是基於容器的技術,彼此非常相似,但在某些情況下彼此不同。 OpenShift 管理 Kubernetes 的集群。 Kubernetes 用於管理許多容器。
Kubernetes 支持負載平衡、自動擴展和管理容器的存儲。 它擁有強大的專家社區支持。 OpenShift 由 Kubernetes 自行供電,它可以更方便地管理工作負載以及不同的工具。
在 OpenShift 與 Kubernetes 的比較中。 我們已經簡要解釋了它們之間的一些重要區別。 從所有差異來看,OpenShift 是一個更好的選擇,因為它具有內置功能。 與 Kubernetes 相比,可管理的日誌記錄、部署和監控操作使 OpenShift 更受歡迎。 網絡解決方案、安裝和集成過程也有利於 OpenShift 和更高要求。 這兩種技術非常相似,OpenShift 的極熱特性是 Kubernetes 和 OpenShift 的一個很大區別。
結論
在本文中,我們將探討 OpenShifts 和 Kubernetes 之間的主要區別。 我們還討論了哪一種對用戶來說更好。