《最后生还者》模棱两可的结局引发了长达十年的争论,12 年后,创作者尼尔·德鲁克曼 (Neil Druckmann) 解决了这个问题:“我们的目的是他们本可以找到治愈方法”

《最后生还者》第二季正在火热进行中,原创游戏联合创作者尼尔·德鲁克曼正在澄清,如果乔尔没有介入,萤火虫是否会治愈这一疾病。

剧透最后生还者第 1 部分和 2.

自 2013 年《最后生还者》上映以来,我们一直在争论是否应该选择杀死萤火虫医生来拯救艾莉,或者是否应该让他们研究她的大脑并杀死她,以便有机会找到治疗肆虐人类的冬虫夏草感染的方法。这是一个不可能的选择:人类,还是你的人性?

  • “乔尔是对的”:《最后生还者》导演尼尔·德鲁克曼在第一部游戏结束时为角色的决定辩护

  • 《最后生还者》第二季第五集的残酷时刻是一个转折,改变了迄今为止的整个节目

  • 《最后生还者》第二季导演解释为何第五集的结局令人惊讶:“这是正确的色调转换”

    参见:尼尔·德鲁克曼正在开发另一款顽皮狗游戏

选择中的一个难题是我们不知道萤火虫是否真的能够治愈疾病,这让乔尔更加同情。在游戏本身中,没有人知道艾莉的免疫力是否可以被复制或用来帮助其他人。你会为了开发疫苗的机会而牺牲一个本质上成为你女儿的孩子吗?

这场争论已经持续了12年。这种模糊性导致了不同的观点和论点同时成立,使游戏多年来保持有趣。但现在,德鲁克曼有了明确的答案。

德鲁克曼在 Reddit 上发布的一段视频中问道:“萤火虫能治愈吗?” “我们的意图是,是的,他们可以。现在,我们的科学是否有点动摇,现在人们质疑它?是的,它有点动摇,现在人们质疑这一点。我不能说什么。我只能说,我们的意图是他们会找到治愈方法。”

尼尔一劳永逸地揭穿了治疗可行性的争论r/thelastofus

所以,你知道了,乔尔自私地选择拯救艾莉,从而注定了世界的毁灭。不需要更多的争论,暴力循环的继续是他的错。 “这对乔尔所做的事情提出了最有趣的哲学问题,”德鲁克曼补充道,但很多粉丝不同意。

“我喜欢这种模糊性,不知道牺牲艾莉是否能保证 100% 成功,”一名 ResetEra 用户。其他回答说:“同意。应该不知道。”

一位粉丝表示:“应该把它悬而未决。”叽叽喳喳。 “这让第一场比赛看起来更糟……我们不应该知道,”其他。

我站在这里的人们一边。这个答案将曾经有趣的哲学辩论变成了一个简单的电车问题。杀死一个人来拯救所有人——这是理所当然的事情。

现在有一种新的努力将乔尔描绘成一个明确的坏人,消除了他的世界中的任何灰色地带以及它强加给幸存者的决定。对艾比来说,他是杀死她父亲的邪恶之人,也是即将为艾莉做手术的医生之一。对于艾莉来说,他既是拯救了她生命又夺走了她生命意义的人。他就是所有这些东西。但现在,他只是毁灭世界的人。

现在这些游戏已经解决,辩论也结束了,查看所有即将发布的视频游戏发布日期。也许其中一些也会给我们带来我们讨论了十年的结局。