拟议的2025 年在线游戏法案让玩家对他们最喜欢的大逃杀游戏感到恐慌，但事情是这样的——BGMI 和 Free Fire 实际上可能是安全的来自全面的金钱游戏禁令。
主要区别：赌博与游戏
虽然政府计划禁止玩家存钱赢取现金奖励的平台，但 BGMI 和 Free Fire 的运作模式完全不同。这些游戏通过以下方式产生收入化妆品购买、战斗通行证和角色皮肤– 不是玩家冒险赢更多钱的赌博机制。
该立法特别针对用户可以提取奖金的真钱游戏。像 BGMI 这样的大逃杀游戏不提供现金提取或投注系统。你购买皮肤，你保留皮肤。简单的。
Free Fire的现状
自 2022 年 2 月以来，Free Fire 在印度已被禁止，原因是数据安全问题，而不是赌博问题。然而，免费 Fire Max 继续运营甚至在 2025 年举办了一场价值 1 千万卢比的锦标赛。这表明基于化妆品的收入模式并不是让监管机构感到困扰的问题。
最初的 Free Fire 禁令源于对数据路由到中国服务器的国家安全担忧。新的博彩法案解决了有关洗钱和赌博成瘾的完全不同的担忧。
BGMI 似乎处于有利的生存地位新规定。当 PUBG Mobile 解禁并以 Battlegrounds Mobile India 的名称重新推出时，Krafton 就已经遵守了印度的数据本地化要求。
由于 BGMI 不涉及现金赌博或提款机制，因此它不属于该法案的主要目标——幻想体育、拉米纸牌和扑克平台。
应用内购买怎么样？
该法案的措辞重点是“基于金钱的游戏交易”，玩家可以在其中赢得现金。标准的应用内购买化妆品不符合资格，因为玩家赌博并不是为了金钱回报。
然而，如果政府将任何货币交易视为有问题，那么即使是化妆品购买也可能面临审查。该法案的宽泛语言留下了解释的空间。
真正的风险
更大的威胁不是赌博禁令，而是基于安全的限制的潜在扩展。如果监管机构认为大逃杀游戏会带来类似于最初的 Free Fire 禁令的数据安全风险，那么 BGMI 可能会面临麻烦。
底线
根据目前的信息，BGMI 和 Free Fire Max 应能在 2025 年在线游戏法案中幸存下来。该立法针对的是现金赌博平台，而不是基于外观的大逃杀游戏。但在最终法案文本出现之前，印度快速发展的游戏格局没有任何保证。