你能感觉到吗？一年一度的这个时候又到了——以营销的名义大量传播虚假信息的时候。
你猜对了：我说的是每年都会发生的“Android 升级太糟糕了”的争论，它是由苹果全球开发者大会关于 Android 升级的讨论一直存在，但我们智能手机领域的另一端的朋友似乎喜欢用极易引发争议的误导性数据和精心设计的夸张言辞来火上浇油。
现在，我不会坐在这里告诉你们 Android 升级总体来说是一种很棒的体验。事实并非如此。坦率地说，对于很多用户来说，它们有些不尽如人意。
但批评者们总是忽略几个重要的观点——而这些观点却有着至关重要的作用。
让我们快速检查一下现实情况：
要点 1：如果您希望及时升级 Android 操作系统，这是可以的；您只需选择一款能够提供这种体验的手机即可。
要讲到第一点，我们需要先回顾一下。从根本上讲，Android 和 iOS 是截然不同的两大系统：Android是一个开源操作系统，这意味着任何人都可以将其安装在任何类型的设备上并根据需要进行修改。因此，市场上有大量的 Android 设备，它们在形式和提供的软件体验类型上都存在很大差异。
因此，在那种环境下的升级 — — 有众多制造商生产的无数型号 — — 本质上将不同于在苹果狭小且严格控制的世界中升级，在苹果的世界中，单一制造商控制着少数几款近乎相同的设备。
这就是为什么在宏观意义上谈论 Android 升级的有效性是不诚实的，因为三年前廉价的非品牌平板电脑和低端手机与当前的旗舰设备是同等重要的。Android 可能是基础大量产品中的一款，但它只是基础。而不是产品本身。您获得的体验类型由每个制造商决定，升级也不例外。
现在，批评某些制造商基于 Android 的产品未能及时为其设备提供持续升级，这正是我在我的Android 升级成绩单三星往往迟钝且不善交际关于其升级进度。索尼倾向于慢如糖蜜向客户提供升级服务。如果你购买 LG 手机，你就是在赌博如果你会得到下一个版本的 Android. 这些都是公平的说法。
但做出有根据的具体声明与做出“如果你使用 Android，你将不会获得升级”这样的笼统声明截然不同。因为事实是，Android 为你提供了许多选择，如果快速和定期升级对你来说很重要，你一定可以得到它们；你只需要选择一款能够提供此类体验的手机。
最明显的选择是谷歌的 Nexus 设备，它是 Android 领域中与苹果 iPhone 最接近的设备。它们运行谷歌基本 Android 软件的未修改版本，并在更新发布时直接从谷歌接收操作系统更新。（有传言称谷歌可能很快会用一个扩展的品牌“Android Silver”，但似乎合乎逻辑的是，这种努力将延续 Nexus 计划建立的“纯”软件方法和即时升级重点。
Google 还提供一系列 Google Play 体验设备，这些设备是制造商硬件的特殊版本，其中的软件由 Google 控制，并且操作系统更新以同样快速的方式推出。
除了这些选择之外，一些制造商也开始采取行动，将快速可靠的升级作为其 Android 设备的优先事项。最值得注意的是，摩托罗拉几乎立即提供操作系统更新旗舰 Moto X 手机和低端 Moto G 手机也都采用了这种技术（此外还经常改进和扩展自己的附加软件元素）。虽然还没有达到 Moto 的水平，但 HTC 也做得很出色在提供及时持续的支持其目前的旗舰手机。
底线：绝对是一个很棒的升级体验是Android 旗下提供多种体验 — 许多其他类型的体验也是如此。您可以自行选择想要的体验类型。
要点 2：Android 上的“升级”与 iOS 上的“升级”并不一定相同。
除了升级交付问题之外，Android 和 iOS 上真正被视为“升级”的概念也存在差异。事实证明，两者之间存在一些相当显著的差异。
苹果倾向于坚持传统的做法，每年更新几次软件，因此，它的“升级”理念围绕着那些主要版本。另一方面，谷歌实际上将大部分关键系统组件从核心操作系统中分离出来因此它可以更频繁地、一点一点地更新它们（并且以一种同时覆盖所有用户的方式，无论他们拥有什么类型的设备）。
从系统键盘到搜索/语音控制应用、网络浏览器、消息和电子邮件应用以及日历等服务均通过 Google Play 商店维护，这意味着它们可以像任何常规应用一样随时更新。即使是 Google Play 服务等幕后组件现在也以这种随选方式频繁更新，允许在全年内全面推出重要的新功能，并且不受正式操作系统版本的限制。
正如我所写的那样解决同样的问题在 2013 年苹果公司充满形容词的自爱盛宴之后（是的——似曾相识的感觉又出现了）：
想想看：仅在过去一个月，这个去中心化系统就为 Android 用户（任何拥有运行 2011 年或之后软件的设备的用户）提供了更新的 Gmail 应用、重写的音乐应用、点播音乐流媒体服务、新的通用消息系统、一系列新的上下文相关 Google Now 命令、全新改进的 Google 地图、带有高级自动照片处理工具的新版 Google+、新的通用游戏中心、更新的日历应用和更新的系统键盘。这些足以构成 Appleland 的重大更新——而对于 Android，它发生在任何这些参数之外。
这种按需更新总是在发生——而且它们影响到全部Android 设备 — 尽管它们在传统意义上不被视为“升级”。因此，随着时间的推移，传统的操作系统升级对 Android 体验的影响越来越小。
值得注意的是，苹果的操作系统升级通常只为许多设备提供有限的宣传功能。例如，iOS 6 为 iPhone 4 提供的功能并不包括 Siri、全景照片、逐向导航和 Maps Flyover 等关键功能。而 iOS 7 则没有为 iPhone 4 和 4S 提供 AirDrop 和相机内置滤镜等重要功能。这些都是笼统的陈述和无上下文的饼图无法传达的细微差别。
（顺便提一下，苹果声称“超过三分之一”的 Android 用户正在使用“四年前”的操作系统版本——在本周的 WWDC 主题演讲- 是完全是错误的。根据谷歌 5 月 1 日平台版本细目16% 的设备仍在运行Android 2.3，姜饼，该版本发布仅三年半。目前只有 1% 的设备仍在运行比该版本更早的版本。）
那么，综合考虑后，我们能得出什么结论呢？答案很简单：这件事并不像许多人认为的那样非黑即白。可以说，iOS 和 Android 的升级是苹果和橘子，每个平台的方法都有各自的优缺点。两种设置都不是完美的，但都可以完美管理——尤其是当你了解自己在处理什么时。
这也许不是一个简洁、有利于营销的信息，但却是事实。
