在有限的智慧中，英国深深不受欢迎的政府决定打破全世界的隐私，用最高机密的命令抨击苹果，要求毯子访问个人数据。苹果必须创建一个“后门”以实现监视，根据华盛顿邮报。这是一个非常危险，不负责任，严厉的需求，威胁着隐私，自由表达，商业和意志。
使这一点更加阴险的原因是围绕法律的应用。不仅苹果无法确认或否定已经被告知要创建此后门，但英国内政部也不会这样做。使情况更糟，尽管苹果可以提起需求，但它只能在秘密法院中这样做，并且必须在听取上诉之前就可以实现所要求的访问权限。
换句话说，政府要求访问每个人的加密iCloud备份，您不会被告知政府正在这样做，没有对此的上诉权，还有一件事 - 它在国际上适用。这将有效地使英国间谍进入全球存在的每个iCloud备份。
苹果可能会暂停一些英国的服务
据认为，苹果可以从英国市场撤回其一些服务，因为警告它可能当法律于2023年首次阐明时。当时，该措施称为“”安全和隐私。它还警告说，该法规的全球性质意味着该公司也无法服从，即使愿意，该法规也无法遵守，因为这样做将迫使公司违反其他规则，例如周围的数据隐私。
“端到端的加密是保护记者，人权活动家和外交官的隐私的关键能力。它还可以帮助日常公民免受监视，身份盗窃，欺诈和数据泄露的侵害，”。
即使苹果确实从英国撤回了其一些服务，。这是因为法律要求全球访问权限，这意味着英国安全机构可以在很少的保障措施中要求任何人访问数据。帖子提及在iCloud上，苹果公司可能停止向市场提供服务，但该法规似乎暗示，如果您是美国公民，英国（出于某种疯狂的原因）仍然可以要求访问您的加密iCloud数据。
纯粹和愚蠢
我无法充分表达这是多么疯狂的愚蠢。甚至联邦调查局。
正如我永远争论的那样，正如NSO集团（NSO Group）这样的国家赞助的监视攻击所证明的那样，确实没有安全的后门。一旦存在任何这样的开口，它将扩散。苹果将被迫在全球范围内与政府分享这些钥匙，包括不信任或不稳定的政权，或者愿意支持私人监视的公司。
这意味着您所有信息成为流氓政府，国家赞助的攻击者，罪犯以及其他任何渴望的人都只是时间问题从您的数字数据中获利。
这是对您的威胁，言论自由和民主的威胁，也是大规模攻击违反维护必不可少的隐私和安全。英国的需求并没有使人们更安全，也威胁着所有人。更重要的是，如果深层状态粉碎了iCloud的门，它将在各处粉碎数字门。 “为所有人打破一个休息的加密加密，”国际隐私。
严厉的，前所未有的，不负责任的，危险的
不用说，那些了解隐私，加密和互联网的重要性的人对英国政府的需求感到愤怒。
丽贝卡·文森特（Rebecca Vincent），临时隐私与公民自由运动集团主任老大哥手表，说：“我们对英国政府已下令创建一个后门的报道感到非常困扰，该后门有效地打破了数百万用户的加密 - 对隐私权的前所未有的攻击在任何民主中都没有地位。
“《老大哥手表》一直在引起警钟，因为自2016年采用调查能力法案以来，恰恰是这种情况的可能性。我们所有人都希望政府能够有效地解决犯罪和恐怖主义，但打破加密不会使我们更安全。取而代之的是，它将侵蚀整个人口的基本权利和公民自由，并且不会与苹果有关。
“我们敦促英国政府立即撤销这一严厉的命令，并停止企图雇用大规模监视，以代替已经可以使用的目标权力。”
“这样做，政府正在试图破坏数百万用户的安全，这将使他们面临更高的网络犯罪风险，”詹姆斯·贝克说，公开权利集团的平台电源计划经理。 “他们未能保护英国公民的主要职责。政府希望[S]能够随时随地访问任何事物。他们对破坏基本安全的野心令人恐惧，不负责任，这会使每个人的安全都变得不那么安全。 WhatsApp和其他服务将是他们的视线。
他说：“他们寻求秘密地做到这一点，责任最低，并可能产生全球影响。” “这是直接的欺凌。”
审查制度的索引警告：“我们给英国政府的信息：请不要在误导的信念下对我们的隐私进行交易。加密对于隐私和隐私权和自由表达的权利至关重要。他们应该受到保护，不要侵蚀。”
“还有很多其他更好的方法可以捕捉到犯罪活动的人，而不是这一点。”Jemima Steinfeld写道，审查指数的首席执行官。 “这一切将要做的就是使英国的普通人在网上的安全性要少得多，并向专制国家提供绿灯以跟随西装。”
