谷歌将从 2026 年开始引入的强制性“开发者身份验证”是一个重大转折点，也将适用于在 Play 商店之外分发的应用程序。虽然支持侧载文化的匿名性消失了，但作为恶意软件对策的安全性却增加了。
在本文中，我们将对系统的内容、实施时间表、对开发者和用户的影响以及对日本市场的意义进行简单易懂的解释。
内容
谷歌宣布的强制“开发者认证”概述
谷歌宣布，从2026年开始，在分发Android应用程序时将强制验证开发者的身份。一个主要功能是身份验证，以前仅在 Play 商店上强制执行，现在将扩展到侧面加载和在其他公司商店分发的应用程序。
Android 的“自由分发文化”将得到保留，但匿名分发将不再可能。
这些新规则的目的是防止恶意软件和欺诈性应用程序的传播并提高用户安全。特别是欺诈性金融应用程序和窃取个人信息的应用程序已经成为一个问题，可以说谷歌已经确定传统的安全措施是不够的。
什么时候开始？分阶段实施时间表
谷歌宣布将逐步引入开发者认证。 2025年10月，希望参与的开发者将可以参加初步测试，2026年3月，所有开发者将强制获得认证。将于 2026 年 9 月在巴西、印度尼西亚、新加坡和泰国开始初步实施，并计划从 2027 年起在全球范围内推广。
实施时间表安排如下。
| 时期 | 内容 |
|---|---|
| 2025年10月 | 开始为开发人员提供早期测试参与 |
| 2026年3月 | 要求所有开发者验证身份 |
| 2026年9月 | 巴西、印度尼西亚、新加坡、泰国初步实施 |
| 2027年以降 | 全球分阶段部署 |
这个宽限期使开发人员更容易做好准备。特别是针对海外市场的公司和个人需要迅速做出反应。
目标应用分发方式和范围
此系统更改不仅适用于 Play 商店，还适用于第三方应用商店和直接分发（侧面加载）。到目前为止，其特点是“不通过Play商店分发=确保匿名”，但从现在开始，所有分发途径都将需要身份验证。
另一方面，谷歌强调“Android的开放性将保持”，分发途径本身不会受到限制。换句话说，我们的政策是明确开发商是谁，同时仍然允许一定程度的自由。这使我们更接近用户可以安心安装应用程序的环境。
谷歌为何要加强开发者认证？
这一措施不仅仅是一项规定，而是针对Android面临的安全问题的回应。
多年来，Android的开放性一直是其优势，但也有人指出它有一个弱点，即很容易成为恶意软件和欺诈应用程序的滋生地。谷歌决定不能继续允许开发者的匿名性被滥用。
特别是冒充金融或通讯应用程序的欺诈应用程序正在全球范围内造成广泛损害，用户个人信息和资金被盗的案例层出不穷。为了防止这种损害，揭示开发者身份的机制被认为是有效的。
恶意软件入侵路径的实际状态
根据 Google 的一项研究，直接从互联网下载并通过“侧面加载”安装的应用程序比通过 Play 商店安装的应用程序更有可能出现。恶意软件感染的风险增加 50 倍据悉是有的。
换句话说，不安全的分销路线带来的风险最大。
过去，我们通过在Play Store上引入严格的筛选和身份验证，取得了一些成果，但侧载也不能完全忽视。这是因为在Android流行的地区，普遍存在从官方商店以外的来源获取应用程序的使用习惯。
与苹果及国家规定对比
谷歌的最新举动也与苹果的举动重叠。 2024 年，Apple 将要求应用开发商披露交易者信息（无论其是否为企业），以遵守欧盟的数字服务法案 (DSA)。
这确保了 App Store 上分发的任何应用程序的开发者身份都可以得到验证。
换句话说，“明确开发者身份”正在成为应用分发的全球趋势。随着谷歌朝着类似的方向发展，Android 和 iOS 之间的差距正在缩小，整个行业正在朝着更安全的应用生态系统迈进。
开发者需要的具体注册信息
新的认证体系要求开发者向谷歌提交合法有效的信息。
具体来说，需要提供个人身份信息，包括姓名、地址、电子邮件地址、电话号码等，这大大减少了恶意开发者匿名操作的范围。
然而，这种机制并没有给所有开发者带来同样的负担。谷歌计划区分商业开发者和业余爱好者/学生开发者，并通过为后者提供更简单的帐户来降低参与障碍。
通过这样做，我们的目标是维持一个让不同类型的开发人员可以继续发布应用程序的环境。
为个人开发者和学生创建新帐户
谷歌表示，它将为那些出于学习目的或业余爱好创建应用程序的人们创建一个新的“学生/业余爱好开发者帐户”。
有了这个账户，预计可以通过简单的身份验证来注册，而不是经过严格的企业级审查。这使得年轻的开发者和个人创作者能够安心地继续他们的活动。
在教育环境和个人项目中，人们担心如果完全消除匿名，参与的动力就会降低。因此，可以说谷歌提供一定程度的灵活性这一点是积极的。
应考虑企业注册的情况
另一方面，新系统给不想公开个人信息的独立开发者带来了挑战。
为了保护您的隐私，特别是在需要地址和电话号码时，合并并登记企业信息这样做的方法是现实的。通过注册为公司，开发商不必透露他们的家庭住址或个人电话号码。
下表总结了个人注册和公司注册的优缺点。
| 登记表 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
| 个人报名 | 该过程简单且便宜 | 您的地址和电话号码有被公开的风险。 |
| 企业注册 | 因为可以使用公司信息，所以可以保护个人隐私。 | 将产生建立成本和维护成本 |
对于开发者来说，平衡成本和隐私很重要。特别是，如果个人正在开发商业应用程序，考虑成立的公司数量可能会增加。
对用户和行业的影响
强制开发人员认证对用户和行业都有重大影响。虽然这提高了用户的安全性，让他们安心使用应用程序，但也给开发者带来了新的负担。
这可能会改变应用程序的获取方式和可用选项，特别是对于新兴市场的小型独立开发商和消费者而言。
这一变化与日本用户和公司并非无关。虽然提高应用程序的可靠性有好处，但我们也需要意识到破坏多元化应用程序文化的风险。
从用户角度来看的优点和缺点
对于普通用户来说最大的好处就是增强安全性是。恶意应用程序传播的可能性将降低，从而增加您的个人和财务信息受到保护的可能性。此外，通过明确开发者身份，您可以放心安装。
另一方面，也有缺点。如果一直匿名工作的个人开发者离开，独特应用程序和实验服务的数量可能会减少。监管还可能通过增加分发成本来减少免费应用程序的数量和更新频率。
- 优点：提高安全性，增加安全感，减少欺诈损失
- 缺点：应用多样性减少，更新频率降低，小型开发者的进入门槛增加
对日本开发商和公司的影响
日本市场是许多初创公司和个人开发者的家园，他们支持游戏和有用工具的应用文化。有了这个规定，有能力承担注册和注册费用的公司将能够应对没有任何问题，但它会给个人开发商带来沉重的负担。
另一方面，从用户的角度来看，“日本制造的应用程序可以放心使用”的信任度可能会增加。虽然这很容易提高公司的竞争力，但人们也担心富有创造力的个人开发者数量的减少将导致难以产生新的想法。
因此，它将带来整个日本市场应用程序文化的变化。
强制开发者认证可能会对 Android 迄今为止所拥有的“自由”和“多样性”产生重大影响。
到目前为止，它的优势在于任何人都可以轻松发布应用程序，但未来将有越来越多的趋势优先考虑安全性，并且人们认为我们将更加接近像苹果这样的托管生态系统。
虽然增强的安全性受到用户的欢迎，但不断上升的进入门槛给开发人员带来了问题。如何取得这种平衡将决定Android市场未来的增长。
我们能保持开放吗？
Android 的吸引力在于其通过侧载和各种应用程序商店实现的高度自由。然而，如果通过开发人员身份验证消除匿名性，“任何人都可以轻松分发”的文化将会消失。在某些方面，这似乎与开源理念相矛盾。
另一方面，它在保护用户安全方面绝对是一个优势，并且可以被视为Android的必然演变，因为它的目标是成为一个“开放和安全的环境”。未来的重点将是在保持开放的同时能够在多大程度上实现安全。
未来的兴趣点以及对日本用户的影响
2027 年之后，当开发者身份验证在全球范围内全面强制实施时，应用市场的面貌将发生重大变化。特别是在新兴市场，传统的侧载文化可能会被消灭，而日本的安全趋势也将加速。
虽然日本用户会感到更安全，但有人担心，这会让拥有有趣想法的个人开发者难以活跃起来。公司和开发人员将被要求创建强调更高透明度和可靠性的应用程序。
未来，Android可能会从“自由开发的地方”演变为“假定安全的成熟市场”。
关于我