在Dota 2的世界中，職業球員之間的爭執是傳奇。最新一章的特色是局外人，羅馬“拉姆茲斯”庫什納爾夫和流行的流媒體Janne“ Gorgc” Stefanovski。雖然他們的競爭表面似乎是頑皮的玩笑，但檢查情況揭示了從遊戲中的行為和競爭激烈的驅動力問題上出現的衝突。
讀戈爾格牛肉
GORGC：質疑成熟度還是競爭優勢？
Gorgc提出Ramzes缺乏經驗豐富的專業人士的期望，從而開始了事情。當令人幽默時，倒鉤說出了拉姆茲斯（Ramzes）遊戲玩法中的更大模式 - 遊戲中的毒性，這超出了高風險比賽的通常挫敗感。 Gorgc走了進一步，匿名將Ramzes標記為現場最討厭的球員之一。
當拉姆茲（Ramzes）輕描淡寫這場爭執時，他駁回了戈爾格（Gorgc）作為一名球員的技能，值得仔細檢查。這僅僅是交易侮辱，還是它表示潛在的不安全感？
拉姆茲：有毒聲譽符合中等表現
拉姆茲（Ramzes）在毒性方面享有不可否認的聲譽。他臭名昭著的蓋敏角斗士（Gaimin Gladiators）與奎因·“奎因”·卡拉漢（Quinn“ Quinn” Callahan）的仇恨對此表示反對。然而，他最近的河流關於戈爾格（Gorgc）的講話暗示了一位因自己的舉動競爭地位而深深地沮喪的球員。拉姆茲斯（Ramzes）的團隊L1GA團隊正在掙扎 - 最近對新成立的Mouz的損失強調了這一點。
GORGC：技能赤字和流媒體路徑
戈爾格（Gorgc）無法突破作為頂級專業人士，這說明了潛在的技能差距，這對拉姆茲斯（Ramzes）的批評有了一些信任。然而，儘管失敗的刺痛可能會激發他對拉姆茲斯的不喜歡，但值得注意的是，戈爾格（Gorgc）作為流媒體的巨大成功，表明既有娛樂才能，又表明了遠離競爭性挫敗感的可能的戰略性樞紐。
最終，Gorgc-ramzes的仇恨並不那麼簡單。這是一個著名的有毒球員和可能缺乏頂級邊緣的競爭對手的碰撞，但他本人激起爭議並不陌生。雖然戲劇吸引了觀眾，但它提醒人們，即使在電子競技中，人際緊張局勢也會掩蓋純粹的技能。