通過消除互聯網服務提供商出售其客戶瀏覽歷史記錄的限制，國會可能無意中幫助推動我們走向更安全的未來。
國會最近決定由前 FCC 主席湯姆·惠勒 (Tom Wheeler) 制定的政策引起了許多隱私倡導者的極大關注。
許多觀察家不相信自由市場方法將有關客戶隱私的決定權交給互聯網服務提供商（ISP），。另一方面，國會的這一行動可能會產生意想不到的後果，即通過迫使網站自行處理問題來增加您的在線隱私和安全性。
對於放寬限制將如何影響公眾存在許多常見的誤解。首先，很難肯定地說這將如何改變 FCC 對消費者隱私的態度。現已廢除的規則向 ISP 發出了明確的信息，即 FCC 將在客戶信息的使用和隱私保護方面採取相當積極的立場，這促使 ISP 在推動該問題的力度上保持謹慎，以免面臨 FCC 的巨額處罰。現任FCC主席阿吉特·派(Ajit Pai)在擔任FCC委員時就反對前主席惠勒的做法，並一貫表示企業將根據市場壓力為客戶做出最佳決策。
這發出了一個明確的信號，即他不會推動嚴格執行這些規則，因此互聯網服務提供商在如何解釋和實施消費者隱私保護方面將有更大的自由度。
值得注意的是，儘管廢除了之前的 FCC 規則，但仍有其他限制限制 ISP 向廣告商或營銷商出售您的個人身份數據。這些規則將繼續防止 ISP 出售與您具體相關並通過姓名識別您的信息。然而，它並不能阻止相同的私人信息被洩露被匯總並出售給營銷人員因此它可以用於有針對性的廣告活動。還有聯邦限制限制某些類型的數據的收集，例如個人醫療記錄。
Pai 依靠 ISP 的善意來尊重客戶隱私的做法仍然存在問題。由於許多美國人只有一兩個 ISP 選擇，Pai 的觀點有些許一廂情願，但他可能在不經意間接近了事實。只是做出有利於消費者的決策的企業更有可能是網站運營商而不是互聯網服務提供商。
與過去的許多在線進步一樣，成人網站可能在保護在線隱私的鬥爭中處於領先地位，其中許多網站已經宣布他們將實施加密和隱藏其網站訪問者的活動。這是一個受歡迎的趨勢，也是我希望大多數其他網站能夠效仿的一個例子。事實上，我預計情況會是這樣，因為自從國會廢除聯邦通信委員會之前的規定以來，這個問題已經吸引了科技網站以及更廣泛的新聞媒體的大量關注。
因為消費者隱私保護的這種倒退已經成為一種熱點問題，隱私倡導者不太可能讓這個故事很快消失。如果有足夠多的人持續關注，更多的網站將感受到壓力，默認實施加密並使用HTTPS。諷刺的是，放寬對消費者數據收集和使用的限制可能會鼓勵網站實施 HTTPS，否則這些網站就不會採取這一步驟。
應該注意的是，即使使用 HTTPS，您的 ISP 也會，一旦您到達那裡，他們將無法看到您所做的事情。如果您想對 ISP 完全隱藏您的活動，您需要自行採取更嚴厲的措施，或 Tor 瀏覽器。即使不採取這些單獨的步驟，如果足夠高比例的網站確實採用 HTTPS，那麼您在正常使用期間被迫與 ISP 共享的信息量就會提高到更合理的水平。