完美世界上海Major淘汰赛阶段的资格赛流程进行了重大调整，引发了人们对欧洲RMR锦标赛诚信度的质疑。在赛事中期决定中，完美世界恢复根据更新后的 Valve 地区积分榜 (VRS) 来确定邀请名单，取消第四名的决胜局比赛。
资格标准的变化
赛事欧洲 RMR 资格赛的原始框架规定，淘汰赛阶段邀请将依赖于活动前的 VRS 更新——哥本哈根特锦赛中观察到的做法。然而，完美世界最初却偏离了方向，组织了第四名的决胜局来确定晋级球队，这一举措已经在 RMR A 的 FaZe 对阵 Cloud9 的比赛中上演过。
这一规则变化影响了 BIG 和 3DMAX 等弱势球队，他们根据之前的指导方针获得了 RMR B 的淘汰赛席位。现在，随着 VRS 标准的恢复，他们的排名可能会受到威胁，从而带来不确定性和缺乏公平性。
主办方声明
完美世界通过向受影响团队发送的官方通讯澄清了这些调整，并解释了向 VRS 的过渡是 Valve 的指示。组织者指出，“之前有消息称，决胜局将决定第四名和第五名的晋级名额……今天 Valve 要求我们取消这一决胜局，以便于 2024 年及以后全面过渡到 VRS 系统。”
此次更新意味着欧洲 RMR 的所有预选赛球队，包括 RMR A 的球队，都将根据上海 Major 之前更新的 VRS 排名进行重新评估。
业界反应
规则的突然改变引发了电子竞技界的广泛争论。虽然这一决定符合 Valve 未来统一资格赛结构的计划，但这一时机引发了人们对锦标赛透明度及其对小团队影响的质疑。
我们已联系 Valve 和完美世界寻求进一步评论。虽然完美世界已经确认了这些变化，但他们拒绝提供更多评论。
对未来事件的影响
这场争议强调了锦标赛规则一致性的必要性，特别是在快速发展的电子竞技领域。对 VRS 的依赖提供了更清晰的框架，但需要强有力的沟通和遵守，以避免活动中的中断。随着 Valve 及其合作伙伴完善这些流程，团队和粉丝都将密切关注管理资格标准方面的改进迹象。