这很有趣，因为苹果首席执行官史蒂夫乔布斯昨晚告诉 Cnet苹果曾与 Facebook 进行谈判，以整合 Ping 服务，但这家社交网络提出的条件被他描述为“苛刻”。Facebook Connect 按钮出现在苹果的原始视频中，暗示两家公司在最后一刻出现了分歧。这里有一张图片可以证明它确实存在。
[本文来自 Computerworld 的Apple Holic 博客. 继续关注推特或者通过 RSS 订阅以确保您不会错过任何一个节拍。
无论如何，Ping 好用吗？当然，它很好用，而且很容易找到要关注的艺术家。是的，当你的朋友慢慢启用这项服务时，你可以找到他们，你可以发布你在 iTunes 中购买的内容，还可以推荐/喜欢/关注你在服务中发现的任何专辑、歌曲或艺术家。
但它的作用也仅此而已。
您不能像 Facebook 那样把这些状态信息扔到外面，或者像大多数潜水员那样，把阅读其他人的状态信息作为日常娱乐的一部分。喜欢或讨厌状态评论，这些确实是 Facebook 魅力的一部分。
Ping 没有简单的方法来发表评论。到目前为止，我能够做到这一点的唯一方法是访问 iTunes Store 上的页面并使用那里的发布按钮，但我的用户个人资料页面上没有清晰可见的发布按钮。（如果有的话，我错过了，这本身就是反馈）。您还可以重新发布其他人的评论并添加您自己的评论。
目前，Ping 与其说是音乐社交网络，倒不如说是音乐营销工具：艺术家（或者更可能是他们的公关人员）可以发表评论，比如演出建议或温和的沉思，但用户不能轻易发布喜悦或愤怒的消息，然后删除并道歉。这种互动是任何社交网络的根基。社交意味着互动，对吧？
缺乏个性是 Ping 的一大缺陷，因为它让 Ping 变得比它应有的有趣得多，本质上只是一个在商店中找到的商品上贴上“喜欢”标签的地方。你甚至不能点击发布按钮来推荐你自己音乐库中的音乐。
而这正是这个“音乐社交网络”的另一个问题——它完全集成在 iTunes 中。这听起来很棒，但事实并非如此——披头士乐队的粉丝不可能喜欢披头士乐队的专辑，因为它不在 iTunes 上出售。真正的音乐爱好者不会对传奇的 Back To The Planet 或 Terminal Cheesecake 等鲜为人知的绝版艺术家产生热情。如果它不在 iTunes 上出售，它就不存在。音乐不是那样的。收藏家和被遗忘的曲目是其 DNA 的根源。
对我来说，这对音乐和音乐爱好者来说是一种伤害。解决这个问题很简单——苹果需要做的就是在每个用户的主页上添加一个帖子功能，让他们可以发表自己的感想，或者写一些你在 iTunes 上找不到的他们喜欢的艺术家的作品。
这还需要让用户发布图片（可能托管在 Flickr 或 Me.com 上）以便与评论一起发布。他们还需要能够包含 URL。
在苹果公司进军社交网络领域之际，对 iTunes 以外世界的关注不足可能是其致命弱点。
如果不纳入来自更广泛社区的内容，Ping 将缺乏其他成功网络所具有的那种发自内心的、令人上瘾的参与“粘性”。
这或许并不是苹果的本意，它只是将 Ping 视为一种促进音乐销售的方式，一个现场产品推荐系统，但对于 1.6 亿 iTunes 用户来说，这似乎是一次浪费的机会。
Ping 在基于音乐的领域中拥有巨大的潜力，可以成为 Facebook 的替代品。
错过这一潜力的可能性也很大。
总结：我会使用 Ping 吗？是的，我会用一点，我是个音乐迷，想分享我优秀的品味。其他人会使用 Ping 吗？是的，我会用一点，如果只是为了从有优秀品味的人那里了解优秀的音乐。Ping 是否提供了令人满意的长期体验？目前还不够。它需要更多的用户互动和用户添加 iTunes 内容的能力。在目前的迭代中，它很快就会变得无聊，但潜力巨大。
苹果能每年更新这样的服务吗？绝对不行。苹果需要继续增加功能，并需要找到尽可能优雅的方式来实现这一点。
Ping 的命运取决于以用户为中心的新增功能和用户创建的内容。没有这些，Ping 将会一蹶不振，成为 iTunes 外壳里的幽灵。那将是一种遗憾。
