跟随我的，我听到很多人要求将其与类似尺寸的产品进行更多比较。
具体来说，许多读者想知道Note的相机与摩托罗拉的最新产品相比究竟好多少。
我不想在这个问题上提供更多漫无目的的话，而是让你自己看看。以下是 Moto X Pure Edition 和 Galaxy Note 5 并排拍摄的几张照片。除非另有说明，所有图像都是在手机的默认设置下拍摄的。所有图像均未经过任何捕获后处理或编辑（除了缩小尺寸并偶尔旋转以适合此页面之外）。
您可以单击任何图像以全尺寸、全分辨率形式查看它。
Galaxy Note 5 位于顶部； Moto X Pure Edition 位于底部。密切注意细节的数量（特别是当您放大全分辨率图像时）以及温暖和色彩。
Galaxy Note 5 位于顶部； Moto X Pure Edition 位于底部。注意该组中的光量以及颜色和活力的差异。
Galaxy Note 5 位于顶部； Moto X Pure Edition 位于底部。两个 HDR 样本。有趣的是，这张图像是“默认设置”规则的一个例外：虽然 Moto X 会自动知道为场景激活 HDR 模式，但 Note 5 却不会，因此其原始图像令人失望。您在这里看到的图像是我自己手动激活 HDR 模式后拍摄的。
Galaxy Note 5 位于顶部； Moto X Pure Edition 位于底部。昏暗的车库里，光线昏暗。在这些条件下，Note 的优势最为明显。
Galaxy Note 5 位于顶部； Moto X Pure Edition 位于底部。室内有一盏顶灯，自然光从附近的窗户射入。这里的主要区别在于成分。我想说的是，在现实中——用肉眼来看——真实场景的色彩介于两者之间。
Galaxy Note 5 位于顶部； Moto X Pure Edition 位于底部。在捕捉快速移动（而且非常华丽！）的拍摄对象方面，这两款手机实际上相当相似。
（就像我的相同比较一样顺便说一句，没有办法使这些照片完全一致，但我用两部手机拍摄了几张相同类型运动的照片，然后选择每组中最清晰的一张（即运动模糊最少的一张）用于此处。）
Galaxy Note 5 位于顶部； Moto X Pure Edition 位于底部。在相对昏暗的室内照明中，活动受限——没有开灯，只有一丝自然光通过房间内部分关闭的百叶窗/窗帘射入。两张令人尊敬的图像； Moto X 的色彩实际上可能更接近现实（这个令人惊叹的生物非常苍白，就像她的爸爸一样），但 Note 的看起来相当不错 - 有点温暖 - 并且实际上在捕捉精细细节方面做得更好（如果放大全分辨率图像，最明显）。
Galaxy Note 5 位于顶部； Moto X Pure Edition 位于底部。光线极暗——在晚上，房间里只有超暗的灯。这是一个相当大的差异（这里比上一个低光示例更显着，其中环境不那么昏暗）。
大局观
一般来说，我认为新的 Moto X 有一个好的相机，而 Note 5 则具有出色的伟大的相机 - 具有更高的一致性和极其优越的低光性能。至于这种差异有多大以及它到底有多重要，那是你必须自己决定的事情。每个人的优先事项都不同，而且对于一部手机来说，除了拍照能力之外，当然还有更多需要考虑的因素。
撇开拍照不谈，Note 的显示屏比这两款手机更好（同样，Moto X 的屏幕好的而注释是高超）。它还配备了指纹传感器和手写笔（如果您对这些元素感兴趣），而 Moto X 则不然。
与此同时，Moto X 拥有卓越的软件和整体用户体验。它还拥有更好的扬声器——两个都是前置的——以及一个不那么尴尬的按钮设置（虚拟与物理/电容混合），更自然地适应 Android 平台的当前状态。
至于形式，这两种设备都以不同的方式独特且有吸引力。 Note 的玻璃和金属机身比这两款手机更时尚、更精致，而 Moto X 则允许您使用各种不同的颜色和材料（可选择“软握”塑料、真皮和实木）以及可选的定制雕刻来定制自己的设备。 Moto X 更符合人体工程学，采用更温暖的材料和更弯曲的背部，但它也比闪亮而豪华的 Note 稍逊一筹。
有一点是肯定的：对于两部尺寸几乎相同的手机来说，这些设备存在一些非常显着的差异。也许最重要的是价格：新款 Moto X 起价为 400 美元，解锁并与任何美国运营商兼容，而 Note 5 的售价为 700 至 800 美元，仅通过运营商在美国以运营商特定型号出售。
你必须问自己的问题是哪些因素对你来说最重要——以及Note在某些领域的优势是否值得付出高昂的溢价。
成本相差 300 至 400 美元，这是一个问题。
完整评论：••