Galaxy Note 5 与 Moto X Pure Edition：相机对比

跟随我的，我听到很多人要求对它和类似尺寸的。

具体来说，许多读者想知道 Note 的相机与摩托罗拉最新产品相比到底好多少。

我不想再多说废话，我想让你自己看看。下面是 Moto X Pure Edition 和 Galaxy Note 5 并排拍摄的一些照片。除非另有说明，所有照片均采用手机的默认设置拍摄。所有照片均未经过任何后期处理或编辑（除了缩小尺寸和偶尔旋转以适合本页）。

您可以单击任意图像以全尺寸、全分辨率形式查看它。

上面是 Galaxy Note 5；下面是 Moto X Pure Edition。请密切注意细节的数量（放大全分辨率图像时尤其明显）以及温暖和色彩。

顶部为 Galaxy Note 5；底部为 Moto X Pure Edition。请注意此组中的光量以及色彩和鲜艳度的差异。

顶部为 Galaxy Note 5；底部为 Moto X Pure Edition。两个 HDR 样本。有趣的是，这张图片是“默认设置”规则的一个例外：虽然 Moto X 自动知道为该场景激活其 HDR 模式，但 Note 5 却不知道——因此其原始图像令人失望。您在此处看到的图像是在我手动激活其 HDR 模式后拍摄的。

顶部为 Galaxy Note 5；底部为 Moto X Pure Edition。光线较暗，车库昏暗。这些条件下 Note 的优势最为明显。

上面是 Galaxy Note 5，下面是 Moto X Pure Edition。室内，有一盏顶灯和从附近窗户射进来的自然光。这里的构图有很大不同。我想说，实际上——用肉眼看——真实场景的色彩介于两者之间。

上面是 Galaxy Note 5，下面是 Moto X Pure Edition。在拍摄快速移动（而且非常漂亮！）的物体时，这两款手机实际上相当相似。

（就像我的这个比较一样顺便说一句，没有办法让这些镜头完全一致——但我用两部手机拍摄了几张相同类型运动的照片，然后从每组照片中挑选出最清晰的一张（即运动模糊最少的一张）在这里使用。）

顶部为 Galaxy Note 5；底部为 Moto X Pure Edition。在相对昏暗的室内光线下，移动受限 — 没有开灯，只有一点自然光透过房间内半拉的百叶窗/窗帘照进来。两张值得称道的照片；Moto X 的照片可能实际上更接近真实色彩（这个令人惊艳的生物非常苍白，就像她的爸爸一样），但 Note 的照片看起来相当不错 — 稍微温暖一些 — 并且实际上在捕捉精细细节方面做得更好（如果您放大全分辨率图像，效果会更加明显）。

顶部为 Galaxy Note 5；底部为 Moto X Pure Edition。极低光照 — 夜间，房间对面只亮着超暗的灯。差别相当明显（甚至比上一个低光照示例更明显，当时环境稍微不那么暗）。

总体情况

总体而言，我认为新款 Moto X 具有好的相机方面，Note 5 拥有出色的伟大的相机——具有更高的一致性和极佳的低光性能。至于这种差异有多大以及它到底有多重要，你必须自己决定。每个人的优先考虑事项各不相同，而且对于一部手机，除了拍照能力之外，还有很多需要考虑的因素。

除了拍照之外，Note 的屏幕在两款手机中表现更好（Moto X 的屏幕同样好的而 Note 的是高超）。它还配备了指纹传感器和触控笔（如果你在意这些元素的话），而 Moto X 则不这么认为。

Moto X 则拥有更出色的软件和整体用户体验。它还拥有更出色的扬声器（两个扬声器都位于​​正面），以及更简洁的按钮设置（虚拟按钮与物理/电容式混合按钮），与 Android 平台的当前状态更加契合。

至于外形，两款设备各有特色，各具吸引力。Note 的玻璃和金属机身更显时尚和精致，而 Moto X 则允许你使用各种不同的颜色和材料（软握塑料、真皮和真木等）定制自己的设备，还可以选择定制雕刻。Moto X 更符合人体工程学，采用更温暖的材料和曲线型背面，但它也比闪亮而奢华的 Note 稍微不那么引人注目。

有一件事是肯定的：对于两款尺寸几乎相同的手机来说，这些设备有一些非常显著的差异。也许最显著的就是价格：新款 Moto X 起价 400 美元，解锁并兼容任何美国运营商，而 Note 5 售价 700 至 800 美元，仅通过运营商销售，并且在美国仅提供运营商专用型号。