为您的家庭配备一个智能虚拟助手听起来确实很有吸引力——直到您停下来思考一个棘手的问题。
如今，语音激活的家用虚拟助手风靡一时。这主要归功于亚马逊，它是第一家将与科技对话的概念融入柜台上的漂亮小圆筒中的大公司。
亚马逊将其产品命名为 Echo，许多人赞不绝口关于它的未来感有多酷。我个人从来没有买过，因为 Echo 围绕着亚马逊自己的生态系统——作为一个对 Echo 投入了大量精力的人，谷歌生态系统目前的情况是，它的用处对我来说相当有限。
你可以想象当 Google它对 Echo 的回应是谷歌主页桌面助手于今年春季早些时候在 I/O 开发者大会上亮相，并计划于今年晚些时候推出。Google Home 是一款可爱的小巧的空气清新剂，它可以响应您的声音并让您提问、与 Google 应用和服务互动，以及通过说话来控制音乐和视频播放等功能。
谷歌让我们看看：我非常依赖 Google 应用和服务。我住在家里。我喜欢便利。难怪我最初的反应是：“嘿，有什么不喜欢的？”
但后来我开始更仔细地思考这个问题——同时也在思考一个家庭虚拟助理设备的想法，无论是谷歌、亚马逊，还是苹果（如果/当它涉嫌尝试该类型真的出现过）。而且我意识到对于所有这些类型的产品，有一件事我还没有弄清楚：
它们实际上做了什么，而我的手机以及我家里的所有其他 Android 设备却做不到呢？
但我不确定我是否知道答案。
Google Home 的主要大脑是 Google 所称的 Google Assistant。它基本上是我们现在在 Android 中使用的语音控制系统的扩展和重新命名版本（所有“OK，Google...”的优点），更加注重对话交互。
不过，Google Assistant 不会仅限于 Google Home。同样的扩展系统也将出现在普通 Android 设备上 — 手机、智能手表等所有设备。
正如谷歌解释的那样：
当您走进家门时，您应该可以继续访问 Google 助理并以免提的方式与其进行交互，只需使用您的语音即可，而无需拿出手机。
那么，Google Home 的主要优势在于，它允许你执行在手机上可以执行的语音命令操作，而无需拿出手机。就这样吗？
Google Home 似乎确实拥有一些普通 Android 设备目前无法享受的功能，例如仅使用语音即可将音乐发送到 Chromecast。但请再次记住：相同扩展的语音控制系统也将出现在常规 Android 设备上。Google Assistant 的全部意义在于它可以在所有设备上无缝运行，同时保持您的个人偏好和帐户详细信息保持不变。
“更轻松地访问手机功能”的说法在智能手表上有一定的道理，当你外出时无法轻松使用手机时，智能手表会很有用。我不认为这种技术基本的但在某些情况下——例如在穿过机场时处理收到的消息时——它确实很方便。
然而，在家里，我们大多数人总是把移动设备放在身边。我不知道你怎么样，但在家里“拿出”手机从来都不是大问题；更多的时候，它已经放在附近的桌子上了。那么，为什么还需要一个单独的、固定的小玩意呢？还在这种情况下，系统会响应我的声音吗？正在解决什么问题？
也许我漏掉了什么，但难道你不能把一个空心圆柱体放在手机上，放在桌子上，然后就可以使用 Google Home 提供的基本功能吗？扔一个蓝牙或如果你愿意的话，可以在某个地方播放音乐，然后就结束了。
家庭智能语音控制助手的想法当然声音未来感十足，而且很吸引人——但至少现在，这种小玩意似乎有点多余。整个过程实际上感觉有点倒退：你会认为这些家用设备早就出现了第一的当每个人都开始携带具有相同功能的个人智能手机时，它就逐渐被淘汰了。
新奇感在一段时间内是不错的，但除非这些产品能够超越我们现有设备的功能，否则我不确定它们如何为我们的生活带来持久而有意义的价值。也许有一天，Google Assistant 会找到答案。
