概述
个人和组织仍然可以控制他们的数据吗？或者隐私之战已经丢失？在Today In Tech的这一集中，主持人Keith Shaw与Transcend（以前与Grindr和Tinder一起）的现场首席隐私官Ron De Jesus一起探索了数据隐私，公司监视和网络威胁的不断发展的挑战。
讨论的主题包括：
•Big Tech和Hackers数据收集的长期影响
•为什么看似无害的应用要求访问敏感数据
•根据州隐私法规定的消费者权利 - 以及如何行使它们
•AI在管理个人数据中的潜力（和风险）
•在当今的联系世界中是否仍然可行
•透明度，调节和数字卫生的作用日益增长
罗恩（Ron）根据多年的隐私经验分享了专家见解，为希望浏览更复杂数字景观的个人和企业提供了可行的建议。如果您关心数字权利，数据安全以及隐私的发展方向，那么这是一场必不可少的对话。
📌不要忘记喜欢，订阅并在评论中分享您的想法。
#dataprivacy #cybersecurity #todayIntech #keithshaw #rondejesus＃transcend #aiprivacy #aiprivacy #consumertights #bigtech＃digitalsecurity #tiktoktokprivacy #tiktokprivacy #darkwebacy #darkweb #darkweb #bravebrowser #signalapp #techpleprivacy #techpleprivacy #techplepercast＃
成绩单
基思·肖（Keith Shaw）：大型科技公司的数据收集多年，以及黑客和网络犯罪分子的数据盗窃 - 让许多人担心我们是否可以真正保护我们的数据，甚至不再重要。
在Today In Tech的这一集中，我们将讨论最终用户和公司是否可以与这些力量进行反击。大家好，欢迎来到今天的技术。我是基思·肖。罗恩·迪耶斯（Ron Dejesus）今天加入我的演出。
他是Transcend的现场首席隐私官。欢迎参加演出，罗恩。
罗恩：很高兴能在这里，基思。基思：好的。
我想深入了解这个数据和隐私世界，特别是最终用户和公司是否可以退缩。我想通过分享我对当前景观的观点来首先设置桌子，然后获得您的看法，因为您每天都处于最前线。
罗恩：是的，绝对。
基思：对我来说，首先是用户放弃个人信息使用应用程序的问题（Facebook，Google，广告平台等）。其次，数据漏洞的频率暴露了个人信息，通常在Dark Web上出售。
我的身份被盗了几次，而处理它是一个严重的麻烦。然后是英国最近的新闻，包括苹果和数据保护，以及与电报有关的逮捕。
我一直对某些公司可能正在通过应用程序或麦克风进行对话的想法感到恼火。因此，总的来说，我觉得隐私和数据存在主要的全球问题。您是否以相同的方式看到这些问题，还是将它们排名不同？
罗恩：在上下文中，基思（Keith），我曾是Grindr的前首席隐私官，也是Tinder的隐私负责人，所以我有很多运营经验。我以强烈的重视保护消费者进行处理。因此，是的，我非常了解公司何时对数据进行阴暗的事情。
我同意 - 在这个世界上没有任何自由。也许是陌生人的好意。但是，不是试图通过其服务获利的公司。人们常常忘记他们用数据为这些服务付费。
当我们注册一个应用程序或其他应用程序时，我们将单击隐私政策和服务条款，从本质上讲，请放弃大量个人数据以使用这些服务。
公司需要对为什么需要数据，收集哪些类型，使用方式以及与谁共享的数据更加透明。这有助于教育用户并防止他们被视而不见，就像想知道为什么国际象棋应用需要他们的位置。
为了回答您的问题：是的，有些公司的表现要比其他公司更好。但是消费者需要了解数据驱动数字世界。为了从服务中受益，我们需要提供一些数据，但是有些方法可以保持控制。我们将进入。
基思（Keith）：您认为公司最初是从良好的意图开始的 - 收集一些数据以改善用户体验 - 但随后越过了更邪恶的领域？罗恩：是的，100％。
在内部，在与我合作的公司中，心态是：“数据越多，越好。”也许我需要这个五年的数据来开发一项新功能。这个想法是：我对用户的了解越多，我就会越好出售给他们或改善体验。
当然，公司希望根据用户行动构建智能产品。但是在某个时候，它转移到“让我们收集一切”。数据过多可能会成为责任。
基思：与政府一样，就像英国与苹果一样 - 似乎是一场拔河：收集所有数据与保护数据。 0罗恩：完全。
政府必须平衡保护公民安全和国家安全与保护个人隐私。这些是复杂的，通常有争议的问题。
基思：我从朋友和家人那里听到了很多消息 - 当我提出隐私问题时，他们说：“一切已经存在”，或者，“我不在乎，我没有什么可隐藏的。”这两种态度都感到危险。罗恩：我同意。
这种思维方式创造了自满。如果人们认为自己已经失去了控制权，那么他们就不会参与其隐私权。这意味着当公司超越时，他们不会收到反馈。现在在美国有20条州隐私法
使用户删除或访问其数据，或限制公司使用它的方式。但是大多数消费者不知道这一点。教育是关键。
基思：摆在摇摆吗？美国没有联邦隐私法，对吗？
罗恩：还没有联邦法律 - 这令人惊讶。欧盟具有全面的隐私保护。从历史上看，他们更加积极主动。
基思：23andme发生的事情是一个叫醒电话。加利福尼亚州总检察长敦促人们删除其数据。我认为这有助于提高人们对这些权利的意识。罗恩：确切地说。
这种媒体报道有帮助。人们需要知道他们有权夺回控制权。
基思：您会对处理这种“我放弃”心态的人们提供什么建议？我们应该屈服吗？罗恩：绝对不是。
消费者需要控制。首先阅读隐私政策 - 即使是简短的。查看应用程序中可用的隐私设置。现在，许多人提供了更多用户友好的仪表板。
基思：如果每个网站都有真正的清单接口，那不是很好吗？就像，“我可以分享我的名字，但不是我的位置。”罗恩：绝对。
颗粒控制是关键。您不需要我的社会保险号即可用于填字游戏。用户应该决定他们分享的内容以及原因。
基思：好的，棘手的问题：我该如何与我十几岁的女儿谈论Tiktok？她翻了个白眼，说：“我没有什么可隐藏的。”罗恩：哈！
这让我想起了Netflix展览《青春期》，青少年向无知的成年人解释表情符号代码。但是说真的，要认识青少年在哪里很重要。
Tiktok和Instagram等应用程序实际上具有以青年为中心的隐私资源。另外，Tiktok的隐私影响者在以有趣的，相关的方式解释这些主题方面做得很好。父母应该利用那些，而不是试图成为“酷成年”。
基思：所以你有一个tiktok帐户？ 1罗恩：我愿意！
我谈论那里的隐私话题 - 尽管我仍然不像一些影响者那么酷。
基思：我们有一位客人说：“只要让您的Z世代实习生制作病毒视频。”我希望！但是您是对的 - 与幽默或日常活动相符的教育，您可以吸引年轻的观众。哪些公司做得很好？
苹果想到了，他们将其成为其品牌的一部分。也有信号，尽管最近有一些消息……
罗恩：信号仍然是一个尊重隐私的平台。您提到的事件在应用程序的安全性上的反映不佳。是的，苹果一直很强大 - 那些宣传联邦调查局的广告牌活动，提供加密选项。他们在讲话。
罗恩：达克达克戈是一个好人。他们不存储您的搜索历史记录，您可以用一个按钮擦除所有内容。勇敢是另一个优先级隐私的浏览器。
基思：让我们谈谈数据泄露。一旦您的数据出现在那里，它会永远存在吗？罗恩：不幸的是，是的。
一旦撞到了黑暗的网络，几乎不可能取回。但是，您可以通过删除未使用的应用程序，订阅和旧帖子来减少数字足迹。
基思：最近，我收到了多个带有密码的Microsoft电子邮件。我更改了密码，但我一直得到密码。现在只是游戏的一部分吗？
罗恩：这就是为什么两因素身份验证如此重要的原因。如果黑客没有第二步，则将其锁定。您要保持警惕，做正确的事。
基思：是否有一种方法可以恢复您的数据或更改公司拥有的东西？
罗恩：是的 - 特别是如果您住在这20个州之一。您可以提交数据主题访问请求，以查看公司拥有的数据，并请求删除或修改。值得做。
基思：是否可以在2025年完全脱离电网？
罗恩：这非常困难，尤其是如果您已经离开了数字步道。您可以通过“被遗忘的权利”请求删除帐户，并请求链接删除，但是政府记录，第三方提及和过去的帖子几乎使总删除几乎不可能。
基思：好，回到AI。它会帮助或伤害隐私吗？罗恩：两者。
人工智能需要法规。没有它，公司就可以滥用数据或产生有害输出。另一方面，AI可以帮助消费者更有效地管理数据，例如自动清理或请求。
但是我们需要护栏。除非法律迫使他们这样做，否则公司将不会自我调节。没有这些，AI很容易使隐私情况恶化。
基思：您提到了代理AI-使用AI代理清洁信用报告的想象Lifelock。这很酷，但这也意味着给他们更多数据。罗恩：确切地说。
这是一个权衡。甚至以隐私为中心的公司也需要数据才能运行。这永远不会完全消失。
基思：最后的想法：如果我们构建Ai Ron，该机器人为我读取隐私政策并告诉我该怎么办？
基思：最后一个问题：公司是否应该对他们的数据实践更加前提？罗恩：绝对。
透明度对消费者，业务和声誉有益。违规是不好的，但是掩盖它会更糟。老实说，要清楚，并由用户做正确的事情。
基思：很棒的建议，罗恩。再次感谢您加入我们。下次会有重大数据泄露，或者我们只会与Ai Ron交谈。
基思：这是我们今天的演出。确保喜欢视频，订阅频道，并在评论中留下您的想法。每周加入我们的技术新剧集。我是基思·肖（Keith Shaw） - 感谢观看！
订阅我们的新闻通讯
从我们的编辑直接到您的收件箱
通过在下面输入您的电子邮件地址开始。
