YouTube将由于错误信息而恢复暂停的帐户

YouTube宣布打算允许由于19日大流行和美国总统大选返回的账户过去已被暂停的帐户。在强调表达自由的同时，仍然对错误信息的传播仍然引起全球争议。

本文总结了演讲的背景，政治意图，整个社交媒体行业的动作及其对日本的影响，并以易于理解的方式解释了未来的期待。

YouTube宣布其意图是允许过去被暂停的帐户，这是由于关于Covid-19-19大流行和美国总统大选的错误信息的传播。一个主要特征是，它已将其政策转向强调表达自由。

此公告和适用的帐户

政策的这种变化是YouTube的母公司。Alphabet提交给美国众议院司法委员会的官方信件由。

这封信清楚地表明，一再犯有违规行为并暂停其帐户的创造者也将有机会重新加入该事件，这是他们关于Covid-19和2020年总统大选的错误信息措施的一部分。

具体而言，现在将根据当时的策略删除的渠道重新开放，从而使海报能够超越过去的制裁并重新制定YouTube。值得注意的是，该主题不仅是发表政治言论的创造者，还包括有关医疗信息的误解的案例。

此举不仅仅是简单的放松管制，而且还来自YouTube表示遗憾的事实，他说“这导致了公众的讨论”。基于表达自由的政策再次导致了不同意见的可视化，但与此同时，也指出了误导性的风险。

• 目标：与共同-19相关的错误信息的违规者
• 目标：在2020年美国总统大选中声称欺诈的违规者
• 重新加入的条件：所有因违反政策而被停职的创造者

官方信中强调的“表达自由”和“民事讨论”

Alphabet的总法律顾问Daniel F. Donovan在信中反复强调他对“言论自由”的重视。他承认，已经提出了过去的法规来保护卫生当局和选举管理的信誉，但在此过程中，它阻碍了重要的公开辩论。

特别强调的是，包括保守的声音在内的广泛观点在公民辩论中起着重要作用。 YouTube的立场是，通过重新审视各种立场的观点，它将能够使健康的民主辩论。

但是，“错误信息可能会妨碍正确的讨论”，以及如何平衡自由和安全的可能性将继续成为将来的重大挑战。对于读者来说，这将是一个机会，可以考虑这种变化将如何影响其使用环境。

这封信不仅是技术提升的陈述，而且提供了YouTube如何指导社会责任与政治压力之间的差距的重要证据。

联合199选举和总统大选加强了过去的法规？

YouTube过去放松的政策是基于在大流行和美国总统大选背景下引入的严格规定。当时，错误信息的传播被认为具有严重的社会影响，因此采取了广泛的措施。

COVID-19与19级相关的错误信息法规（例如疫苗错误信息）

在新的冠状病毒扩散开始时，社交媒体公司将重中之重以防止错误信息传播。特别是，关于疫苗的错误信息是直接公共卫生的高风险，YouTube禁止了诸如“疫苗会导致癌症”之类的不科学主张。

此外，视频将未经批准的治疗方法传播为“灵丹妙药”，并且宣布戴口罩的帖子也毫无意义。尽管用户可能会认为这是表达的限制，但整个社会一直是保护医疗环境和公共政策的紧急回应。

涵盖的法规示例如下：

• 错误信息夸大了疫苗接种的严重副作用
• 针对非独立治疗的建议
• 索赔完全否认面具和测试的有效性

这些是根据“保护公共安全”而引入的，但也导致了具有言论自由的紧张局势。

2020年总统大选后对“选举欺诈”主张的限制

在2020年美国总统大选中，声称“选举被盗”在唐纳德·特朗普失败之后迅速蔓延。这引起了人们对民主制度本身的信任，每个平台（包括YouTube）都采取了强有力的法规。

特别是，在美国国会攻击之后，陈述了激发暴力和与Qanon相关的阴谋论的内容，一次被暂停。据报道，当时已删除了70,000多个帐户。

以下是与选举相关的法规列表：

通过这种方式，尽管当时的法规旨在保护社会稳定，但有力批评他们限制了政治言论，这是YouTube政策变化的基础。

言论自由，反对错误信息的对策和平台的颤抖态度

YouTube政策的变化再次强调了平衡对抗错误信息和表达自由的困难。背景是整个社交媒体行业的美国政治和运动的冲突，外部因素对此产生了重大影响，而不仅仅是内部判断。

共和党的压力和字母响应

这封信是根据美国众议院共和党人进行的一项调查提交的。调查的重点是“拜登政府可能对社交媒体公司施加压力，要求其审查特定的言论”，YouTube的回应引起了人们的关注。

在信中，字母清楚地说，“保守的声音对于民事辩论也是必不可少的，这表明他意识到批评法规不公平地消除了某些立场。

这始终旨在缓解强大的共和党压力，也可以被认为是证明中立性作为平台的策略。

了解这种政治背景表明，读者不仅在改变规则，而且还改变了反映美国行政和科技公司动态的决策。

• 背景：共和党在调查委员会发出传票
• 索赔：竞技管理强迫审查制度的可能性
• 回应：YouTube重新评估了包括保守派在内的各种声音

与其他社交媒体进行比较（X/META/TIKTOK政策）

不仅YouTube，而且其他主要的社交媒体也在摇摇欲坠，反对错误信息。特别是，在埃隆·马斯克（Elon Musk）收购之​​后，X（以前是Twitter）大大简化了法规并提倡“自由言论”，而误解和仇恨言论的传播再次引起了人们的关注。

自2024年以来，Meta（Facebook和Instagram）也一直在放松对某些与选举有关的内容的限制，Tiktok还在调整政治演讲的标准。

比较每家公司的反应，总体而言，“扩大言论自由的趋势”仍然存在与错误信息相关的社会风险。

主要的社交媒体政策如下：

从这个比较中，我们可以看到的是，整个社交媒体行业都面临着一个两项选择的选择：“加强法规或优先考虑自由”。作为读者，在收集信息时要了解每个平台的特征很重要。

对日本用户和公司有什么影响？

YouTube政策的变化是起源于美国的举动，但与日本用户和公司无关。这可能会对视频内容的生产，营销和信息分布产生重大影响。

日本YouTube使用和信息法规的当前状态

在日本，YouTube被广泛使用，从娱乐到学习再到商业使用，并且已成为主要信息来源，尤其是对于年轻人而言。到目前为止，有关医疗保健和政治的信息已经相对严格控制，但是由于美国放松管制的影响，标准可能会在未来发生变化。

例如，有关新的传染病和与选举有关的内容的信息可能会混淆错误信息和正确的信息，并且需要更多情况来解决观众的素养。如果对与日本社会和政治直接相关的主题有类似的回应，则可能会影响国内讨论的气氛和可靠性。

• YouTube是日本的主要信息来源
• 放松管制会影响医学和政治领域的信息准确性
• 关于观众的信息素养变得更加重要

对业务营销的实际影响

当公司和个人使用YouTube时，这一变化不容忽视。尽管以前被认为是“敏感”并有删除风险的主题变得更容易处理，但也存在与错误信息相同的水平对待的风险。

特别是在营销领域，放松管制会增加随着不同意见的流传，品牌形象会纠缠的风险。例如，处理与健康相关产品的公司可能会在视频评论和相关视频中发生错误的信息，从而在其品牌策略中引起了新的挑战。

具体的实际影响如下：

可以说，日本公司比以往任何时候都多，以加强风险管理并提供合理的信息。

YouTube的政策变更显示了“信息空间的未来”

YouTube对过去法规的审查不仅是管理政策的变化，而且反映了全球信息流通的本质。未来的重点将放在是否鼓励健康的讨论或允许误导性重新扩展上。

恢复健康的辩论或错误信息的温床

一项对言论自由的重要性的政策具有扩大机会使用户受到不同意见的机会。在民主社会中，具有不同观点的声音的可视化非常重要，并且可以增加讨论的健全性。

另一方面，误导性传播的风险再次不容忽视。特别是在医学和政治领域，非事实信息可以在短时间内传播，并对社会产生重大影响。接收信息时，用户必须了解原点和基础。

这种双重性可以总结如下：

换句话说，这项政策造成了一种情况，即“在尊重自由的同时，更强烈地需要自由责任”。

在日本和世界各地应密切监视的未来发展

可以预期，关于如何打击错误信息的讨论将再次在大规模的社交事件中变得更加活跃，例如美国总统大选和对新大流行的反应。 YouTube用来处理内容的哪些标准将吸引国际关注。

在日本，在某些情况下，平台的回应将直接影响有关选举和社会问题的讨论。特别是，当公司和地方政府传播信息时，重要的是要拥有一个确保准确性和彻底风险管理的系统。

以下是应密切监控的一些问题：

• 美国总统大选中是否会重新加强信息法规
• 在发生新的传染病爆发时如何防止错误信息
• 对日本境内选举和社会问题有关的内容的影响。
• 确保公司和地方政府发送的信息的可靠性

在YouTube上的这一决定是思考全球信息空间如何发展的重要转折点。对于日本读者来说，这也将是一个重新评估自己收集和传播信息的方式的机会。

关于我