英國脫歐是一場圍繞移民、主權以及經濟問題展開的激烈思想戰，但可以肯定的是，在漫長的幾個月的競選活動中，沒有一個政客想到要提及歐盟通用數據保護條例 (GDPR)。
這並不完全令人意外。任何深入研究過其九十多項條款深淵的人都知道，GDPR 是一套複雜的技術規則，旨在在未來幾十年內管理歐盟公民的隱私。但它並不是為選民準備好要點。對於理解它的人來說，解釋它的意義已經夠困難的了。
你可以打賭，幾乎沒有任何一位資深的脫歐或留歐活動家聽說過它，或者，如果他們聽說過，也能對它是什麼提供一個合理的解釋。
然而，令人震驚的是，塵土飛揚、乾巴巴的 GDPR 將對所有擁有超過 250 名員工的英國企業產生重大直接影響，這些企業依賴客戶數據來運營業務，也就是說，對英國每家最知名的公司都會產生重大直接影響。
隨著英國脫歐的到來，大多數承擔起脫歐工作的 IT 專業人士將非常困惑這一切對他們自己、他們的組織、他們的業務合作夥伴、他們的客戶的影響。
嚴峻的事實是，僅僅退出歐盟不會，由於各種原因平淡且技術性，這對大型企業仍然需要接受 GDPR 的事實有任何影響。我們擁有電話號碼的每位專家都毫不含糊地告訴 Techworld：無論我們喜歡與否，GDPR 都將繼續存在。
原因在於，GDPR 不僅僅是歐盟官員們想像的一套規則，而是對世界和商業從事物主導向數據主導轉變的反應。如果沒有規則、懲罰、法律和標準，數據的移動、處理和有時的破壞方式將導致法律案件中的經濟混亂、消費者的反抗和巨大的不確定性。
大聲抱怨 GDPR 是一項“無用的法規”（就像一位小企業主在最近的 BBC 電視採訪中所做的那樣）只是因為你不明白他們在告訴你什麼而想開槍打死信使的最新徒勞例子。 GDPR 可能存在很多問題，但它的存在只是數據對商業至關重要的世界的必然結果。
坦率地說，組織將實施 GDPR，因為這樣做符合他們的長期利益，而且如果不這樣做，他們就不會受到歐盟合作夥伴或客戶的認真對待，事實上，幾乎可以肯定，作為單一市場的一部分開展業務將成為法律要求。
英國脫歐使本已困難的後勤、法律和工程調整變得更加難以實施。未來可能存在數年的不確定性，而英國和歐盟將就如何允許符合 GDPR 的公司在歐盟進行貿易而不必建立昂貴且不切實際的影子業務來在歐盟內部緩存數據進行談判。
由於英國不會自動受到 GDPR 規定的處罰，因此必須就某種形式的道德風險達成一致，或者制定法律協議，以便在出現問題時確定責任。
但英國脫歐最糟糕的方面並不是它引發的日常問題以及解決這些問題可能需要花費的成本，而是英國現在幾乎肯定無法影響 GDPR 的未來方向。對於 2016 年 6 月對脫歐感到高興的人來說，這似乎沒什麼大不了的，他們面對這些瑣碎的問題都會一笑置之，但未來它可能會給英國帶來沉重的打擊。
英國脫歐無疑會帶來政策制定者必須應對的許多問題，但 GDPR 值得比現在得到更多的關注。幾乎所有互聯網和數據導向型企業的未來都依賴於它，這些企業現在構成了英國經濟的很大一部分及其未來生存能力的大部分。
為了他們和我們，希望無論哪個取代當前的人都不會把事情搞砸。