Apple[苹果] 新闻观察者可以通过越来越牵强的说法判断 iPhone 发布周期的进展,因为专家和魔术师都在寻找下一个库比蒂诺大新闻,但今天的说法——苹果公司正在寻求未来的 Mac 将不再使用英特尔芯片,转而使用 ARM 芯片— 完全正确,但事实并非如此。
data:image/s3,"s3://crabby-images/178d3/178d3bcf71cfc115e0ea07f7a5c9f34f7c762d97" alt=""
[多于: 苹果一直在寻找将 iOS 与 OS X 设备合并的合理方法——上述方法是否可行?专利申请关于 iPad Pro 有什么?]
彭博法律的长线 ARM
消息来源看起来不错:彭博。这不是一个靠喋喋不休地发表每一条声明而取得如今成就的新闻机构,这表明这些声明背后有一点真实性——但只有一点点……因为我确信苹果公司正在考虑这种可能性,但更有可能的是该公司将推出双芯片支持,稍后会详细介绍。
简而言之,故事是这样的:苹果正在探索从 Mac 中抛弃英特尔处理器的方法,用基于 ARM 架构的新芯片(如 iOS 设备中使用的芯片)取代这些处理器。
事情是,彭博并不是说苹果会决定采用新芯片,也不是明确宣称苹果会将其列入其发展路线图——只是说苹果正在研究这种可能性。我怀疑英特尔的任何人都不会为此而失眠——毕竟,从发布第一天起,苹果就在其实验室深处的英特尔处理器上运行 OS X。英特尔需要做的就是继续改进它提供给公司的处理器。
“三位知情人士表示,苹果工程师越来越有信心,用于移动设备的芯片设计有一天将强大到足以运行其台式机和笔记本电脑。由于计划属于机密,这些知情人士要求匿名。”写道彭博。
这完全有道理。苹果基于 ARM 的移动处理器必然会不断改进,直到能够成功部署到未来的 Mac 中。
这足以让苹果新的未来技术团队在尝试开发能够运用其知识和经验的未来产品系列时考虑这种可能性。
雄心勃勃的计划
在其10月29日声明在宣布成立新部门时,苹果承认“雄心勃勃的计划”为其半导体团队。
我不认为苹果目前打算全面更换其 Mac 电脑中的处理器。原因如下:
芯片工程人才不足
独自行动的挑战将使苹果陷入极具挑战性的境地,因为它试图寻找和招募最优秀的工程师。面对资源更丰富的公司(如英特尔),人才稀缺将使苹果难以找到并保持处理器优势。
开发人员可能会不高兴
还记得苹果花了多长时间才让一些开发人员转向 OS X,然后又转向英特尔吗?任何将软件移植到新芯片架构的尝试都需要苹果的深度领导,因为开发人员不愿意为此付出额外的工作和费用。
制造至关重要
三星即将退出市场,台积电将成为苹果最有可能的处理器生产合作伙伴。虽然 iOS 设备使用的芯片数量已经远远超过 Mac 系列,但苹果必须找到一种方法,避免将所有信任都放在一家制造合作伙伴身上,以免在竞争激烈的环境中再次陷入极具挑战性的境地。
没必要
英特尔的发展路线图相当稳妥。苹果之所以转向英特尔,是因为 PowerPC 计划失败了,而且该公司需要在处理器速度上与 PC 制造商匹敌,不管是否具备 Gigaflops 的性能。PC 领域的差异化过大可能会再次使苹果陷入孤立——在 Mac 的销售增长速度已经快于行业的情况下,这并不是一个明智的举措。
分析师已经对彭博社的说法作出回应。
吴看到了不祥之兆
总是渴望成为头条新闻,斯特恩·阿吉肖·吴 (Shaw Wu) 今天早上表达了他的想法:
“坦白说,我们并不感到惊讶,因为自从 2010 年 iPad 和 2011 年 Mac OS X Lion 大量借鉴 iOS 以来,人们就一直在谈论这个问题。我们认为 iOS 和 Mac 的合并是不可避免的,但几年内不太可能,因为 Mac 代码针对英特尔进行了优化。此外,iPad 首发周末销量达 300 万台,是之前纪录的两倍,这应该有助于缓解对 iPad mini 需求的担忧”
他反对的理由包括针对 iOS 芯片优化 OS X 应用程序所面临的挑战。
他支持这一计划的理由更合理:
“合并的一个关键论点是简化架构,同时利用苹果自己以及通过 App Store 通过第三方供应商在 iOS 上开发的大型代码库。此外,合并还可以让苹果在其平台上提供更加无缝和集成的体验。另一个现实是,Mac 仅占其收入的 14-18%,而 iPhone 占 45-50%,iPad 占 20-25%”
我认为吴的警告是正确的:苹果正在寻找方法,以便在 Mac 和 iDevice 之间提供更加统一(“简化”)的体验。
当然,它还希望统一在两个平台上运行的软件,只要这一举措有意义。需要明确的是,我们并不是在考虑完全合并——在与眼睛齐平的屏幕上使用触摸界面毫无意义。
对与错
彭博社在报道中有一个错误。“例如,iPhone 和 iPad 的数千款应用程序以及苹果的一些最新功能(如 Siri 语音命令工具)无法在基于英特尔的 Mac 上运行,“ 它索赔。
在某种程度上这确实如此,但考虑到所有 iOS 应用都是在 Mac 上构建的,因此很明显从技术上来说已经可以使这些应用在 Mac 上运行。Siri?
苹果虚拟助手的支持终有一天会被赋予到 Mac 上,这是不可避免的,毕竟它是一个基于服务器的系统,所以将它带到两个平台上绝非不可能。
我认为苹果并非不想将 Mac 迁移到 ARM 处理器。它希望将更多的 Mac 体验带到 iOS 设备上。
我相信这也是不可避免的,因为后 PC 时代设备功能越来越强大,能够处理复杂的计算任务。你的移动设备将是随身携带的 Mac。处理大文件?对于这些事情,你仍然需要一辆卡车,也就是 Mac。
我认为苹果技术团队所关注的不是 Mac,而是iPad Pro。
我认为苹果不会等太久才会推出这样的设备,可能双重用途外形,当关闭设备时,您将拥有一台较厚的 iPad,而当打开设备时,您将拥有一台功能齐全的 MacBook Air。
我认为这种可能性比全面更换 Mac 内部处理器的可能性更大。当然,这是一个进化步骤,与所有 PC 一样,随着移动设备功能越来越强大,Mac 也会变得过时。