苹果[AAPL] 新闻观察者几乎可以通过越来越牵强的说法的流行来确定我们在 iPhone 发布周期中的位置，因为专家和预言家正在寻找下一个库比蒂诺的大故事，但今天的说法 - 苹果正在寻求未来 Mac 中将弃用 Intel 芯片，转而使用 ARM 芯片——完全正确，但事实并非如此。
[多于： 一段时间以来，Apple 一直在寻找将 iOS 与 OS X 设备合并的合理方法 - 就是上面的内容专利申请关于 iPad Pro 的一切？]
布隆伯格法则的长ARM
源码看起来不错：布隆伯格。这并不是一家通过喋喋不休地陈述每项主张而达到今天成就的新闻机构，这表明这种说法背后有一点事实——但只有一点……因为我确信苹果正在考虑这种可能性，但该公司更有可能推出双芯片支持，稍后会详细介绍。
简而言之，故事是这样的：苹果正在探索如何从 Mac 中淘汰英特尔，用 iOS 设备中使用的基于 ARM 架构的新芯片取代这些处理器。
问题是，布隆伯格并不是在谈论苹果对新芯片采取任何决定性举措，也不是明确声称苹果已将其纳入其路线图 - 只是苹果正在研究这种可能性。我怀疑英特尔的任何人都在这件事上失眠了——毕竟，从发布的第一天起，苹果就在其实验室深处的英特尔处理器上运行了 OS X。英特尔所需要做的就是不断改进其向公司提供的处理器。
“三名知情人士表示，苹果工程师越来越相信，用于其移动设备的芯片设计有一天将足够强大，足以运行其台式机和笔记本电脑。三位知情人士要求匿名，因为这些计划是保密的。”写道布隆伯格。
这是完全有道理的。 Apple 基于 ARM 的移动处理器将不可避免地得到改进，使其能够成功部署在未来的 Mac 中。
这足以让苹果新的未来技术团队在尝试开发应用其知识和经验的未来产品系列时考虑这种可能性。
雄心勃勃的计划
在其10月29日声明苹果在宣布成立新团队时承认“雄心勃勃的计划”为其半导体团队。
我不认为苹果目前正在寻求大规模更换其 Mac 内的处理器。造成这种情况的原因有很多，总结一下其中一些：
芯片工程人才不足
当苹果试图寻找和招募最优秀的工程师时，单打独斗的挑战将使苹果陷入一个极其具有挑战性的环境。这种稀缺性将使该公司在面对英特尔等资源更丰富的公司时很难找到并保持处理器优势。
开发商可能会不高兴
还记得让一些开发人员转向 OS X 然后转向英特尔花了多长时间吗？任何将软件移植到新芯片架构的尝试都需要苹果方面的深入领导，因为开发人员不希望此类举措可能需要额外的工作和费用。
制造问题
三星即将退出，苹果则将台积电作为其最有可能生产处理器的地方。虽然 iOS 设备中使用的芯片数量已经使 Mac 系列中使用的芯片数量相形见绌，但该公司必须找到一种方法，避免将所有信任都放在一个制造合作伙伴身上，以避免在竞争环境中再次陷入极具挑战性的境地。
不需要
英特尔的路线图非常安全。苹果转向英特尔是因为 PowerPC 计划失败了，该公司需要在处理器速度（无论是否为千兆浮点运算）上与 PC 制造商匹敌。 PC 领域的太多差异化可能会再次孤立苹果——当 Mac 销量的增长速度已经快于行业时，这并不是一个伟大的进步。
分析师已经对彭博社的说法做出了回应。
吴看到了墙上的字
总是渴望成为头条新闻，斯特恩·阿吉的吴肖今天早上说出了他的想法：
“坦率地说，我们并不感到惊讶，因为自 2010 年 iPad 上市和 2011 年 Mac OS X Lion 大量借鉴 iOS 以来，人们一直在谈论这一点。我们认为 iOS 和 Mac 的合并是不可避免的，但几年内不太可能，因为 Mac 代码针对英特尔进行了优化。此外，首周末 iPad 销量达到 300 万台，是之前纪录的两倍，这应该有助于缓解 iPad mini 需求担忧”。
他反对的理由包括针对 iOS 芯片优化 OS X 应用程序的挑战。
他支持这样一个计划的理由更有意义：
“合并的一个关键论点是简化架构，同时利用 Apple 自己以及第三方供应商通过 App Store 在 iOS 上开发的大型代码库。此外，合并还可以让苹果在其平台上提供更加无缝和集成的体验。另一个现实是，Mac 仅占其收入的 14-18%，而 iPhone 占 45-50%，iPad 占 20-25%”。
我认为 Wu 的警告是正确的：Apple 正在寻找能够在 Mac 和 iDevice 之间提供更统一（“简化”）体验的方法。
当然，它还希望统一在两个平台上运行的软件，只要这一步骤有意义。需要明确的是，我们并不是在考虑完全合并——在与眼睛齐平的屏幕上使用触摸界面没有什么意义。
对与错
彭博社在其报告中犯了一个错误。 “例如，iPhone 和 iPad 上的数千个应用程序以及 Apple 的一些最新功能（例如 Siri 语音命令工具）无法在基于英特尔的 Mac 上运行，“ 它索赔。
在某种程度上确实如此，但考虑到所有 iOS 应用程序都是在 Mac 上构建的，很明显，技术上已经可以使这些应用程序在 Mac 上运行。西里？
Mac 不可避免地会在某个时候支持苹果的虚拟助手，毕竟它是一个基于服务器的系统，因此将其带到两个平台上绝非不可能。
我认为 Apple 并不打算将 Mac 迁移到 ARM 处理器。它希望将更多 Mac 体验带到 iOS 设备上。
我相信，随着后 PC 设备变得更加强大并且更有能力参与复杂的计算任务，这也是不可避免的。您的移动设备将是您随身携带的 Mac。处理大文件？对于这些事情，您仍然需要一辆卡车（又名 Mac）。
我认为苹果的技术团队关注的不是 Mac，而是 Mac 的进化。iPad Pro。
我认为我们不会等太多年苹果就会推出这样的设备，可能是在两用外形，其中，当您关闭设备时，您会看到一个更厚的 iPad，而当您打开它时，您会看到一个功能齐全的 MacBook Air。
我认为这种可能性比大规模更换 Mac 内部处理器的可能性要大得多。当然，这是一个进化的步骤，就像所有 PC 一样，随着移动设备变得更加强大，Mac 也将变得过时。
有故事吗？通过给我留言叽叽喳喳或在下面的评论中告诉我。如果你选择的话我愿意在 Twitter 上关注我所以我可以让你知道当这些项目首先在 Computerworld 上发布时。