在使用 Chromecast 将视频投射到电视上三年之后，我们又重新使用机顶盒——原因很特别。
如今，随着各种流媒体设备的出现，将视频从互联网传输到电视上并不困难。决定哪个不过，哪种设备对您来说最有意义，则是另外一回事。
多年来，我一直不太喜欢 Roku。我客厅里有一个机顶盒，可以播放 Netflix、YouTube 和其他类似服务的内容。就像我用过的大多数流媒体设备一样，它笨重又烦人——但这是一种两害相权取其轻的情况，我勉强接受了，希望最终会出现更好的设备。
事实确实如此：三年前，谷歌第一款 Chromecast 上市，互联网到电视流媒体的出现让我非常失望（也让我很讨厌）。正如我在之后写道的那样，这是一个“巧妙而简单的解决方案，解决了长期以来过于复杂的问题”。：
无需浏览笨重的屏幕菜单，无需丢失多余的遥控器，无需不必要的麻烦。借用我曾经在某处听到的一句话，它就是好用。
真是松了一口气。售价 35 美元，这似乎好得令人难以置信。而 2015 年推出的第二代 Chromecast 也售价 35 美元，这让体验。
最后，我找到了我的乌托邦；我完全接受了无遥控器、以手机为中心的流媒体设置，并认为这是我永恒的答案。但后来，事情发生了变化。一种在我心中积累了一段时间的感觉越来越强烈——这种感觉与最初吸引我购买 Chromecast 的核心原则大相径庭：
我希望自己不要花太多时间在手机上。
我知道这很疯狂。但尽管我热爱移动技术，但我已经到了最喜欢的地步，那就是找到让它提高我的生活，而不是接管它。当然，我和其他人一样喜欢浏览社交媒体或查看最新头条新闻——但刻意参与此类活动和漫无目的地刷屏之间是有区别的。还做其他事。
晚上，当我的手机摆在我面前时，就像是伸手可及的地方有一盒无底的彩虹糖。迟早，无论我正在做什么，我都会毫不犹豫地拿起来，开始把这些糖果塞进嘴里。然而，用手机，我得到的不是美味的水果零食；而是一连串的信息，让我与工作保持联系，让我脱离当下，远离身边的人，让我的思绪难以放松。有时，这样还好。但越来越多的时候，我宁愿把手机放在房间的另一边，纯粹地活在自己的物理环境中。
这就是我第一次听说小米推出售价 69 美元的 Android TV 时感到惊讶的原因小米盒子简单来说，我想减少对智能手机的依赖，以便至少选项当我放松时，我会断开连接并把手机收起来。我的妻子也有同样的感觉——展望未来，我们也希望我们的女儿能够在电视上播放音乐或视频，而不需要手里拿着专用的设备。
那么为什么是 Android TV — 尤其是小米盒子呢？我意识到这一系列选择似乎有点奇怪，但我有经过深思熟虑的理由。
第一点也许是最重要的一点：虽然我不想有每当我需要播放某些内容时，我都会使用手机，但我仍然认为投射是一个非常棒且经常有用的概念——我不想失去这种能力。事实证明，Android TV 的核心内置了 Chromecast：你可以将移动设备或电脑上的内容投射到 Android 电视盒上，就像使用 Chromecast 一样，体验几乎完全相同。唯一的区别在于，你还可以选择在需要时使用常规遥控器。对我来说，这代表了两全其美。
（有一个星号：与 Chromecast 不同，Android TV 不允许你将自己的 Google Photos 收藏用作屏幕保护程序。但是。
至于小米盒子本身，它是第一款价格和功能都吸引我的 Android 电视盒。69 美元的价格并不算高昂，实际上，它的价格与谷歌新款 4K 电视盒完全相同Chromecast Ultra。而且，它也能播放 4K 质量的内容。再次，两全其美。
与此同时，小米盒子的屏幕用户界面基本上只是直观的 Android TV UI。（小米确实在主屏幕上放置了自己的“推荐”部分，但那是很容易摆脱。）使用它不会让我有想挖出眼睛的感觉，这比大多数机顶盒接口都要好。小巧简单的蓝牙遥控器也是如此；它完成了工作，不会给我带来任何额外的麻烦。
有些人批评 Android TV 缺乏应用或游戏。这种批评可能很有道理，但与我的需求无关。我所寻找的只是一种简单的方式，可以将 Netflix、YouTube 和 Google Play Movies 等网站的基本内容传输到我的电视上 — 而 Mi Box 可以轻松做到这一点。（值得注意的是，Android TV做缺少官方的亚马逊视频应用程序——你可以感谢亚马逊— 但我个人并不太担心。如果这对你来说很重要，一些解决方法。
一些人还指出，谷歌似乎并未完全致力于将 Android TV 作为平台。这一点很难反驳：Android TV 经常让人感觉像是该公司产品线中的私生子，而且它肯定没有得到太多关注最近。但请记住：我们在这里谈论的是一款相对便宜的机顶盒。它满足了我现在的所有需求，老实说，我对它的要求不多了。在这种情况下，对其底层平台长期命运的猜测并不是我关心的重点。
我将把完整而正式的评测留给流媒体技术专家，但从我的角度来看，我会这样说：如果你有 Chromecast，并且 100% 同意一直将你的设备用作遥控器，那么可能没有理由购买像 Mi Box 这样的 Android TV 系统。同样，如果你已经有其他满足你需求的机顶盒（Android TV 或其他），那么也没有理由花 70 美元购买新东西。
如果你想要一个简单的一站式解决方案来同时播放内容和但是，如果使用普通遥控器来控制播放 - 和/或想要升级到可以处理 4K 视频的系统 - 那么小米盒子可能正好符合要求。
对于我和我的家人来说，这感觉就像是一次有意义的升级，没有任何减法或额外的妥协。而这个看似不可能的理想正是我们想要的。
