如今，随着流媒体设备的出现，将视频从互联网传输到电视上并不困难。决定哪个然而，设备对你来说最有意义却是另一回事了。
多年来，我一直是一个不情愿的 Roku 类型的人。我有一个机顶盒，可以让我在客厅里播放 Netflix、YouTube 和其他此类服务的内容。就像我使用过的大多数流媒体设备一样，它既笨重又烦人——但我勉强接受了这种两害相权取其轻的情况，希望最终会出现更好的东西。
天哪，曾经做到过：三年前，谷歌的第一款 Chromecast 上市了，（并且讨厌）关于互联网到电视的流媒体。正如我在之后所写的那样，这是“对一个长期以来过于复杂的问题的极其简单的解决方案”:
没有笨重的屏幕菜单可供导航，没有多余的遥控器可以丢失，没有不必要的麻烦。借用我曾经在某处听过的一句话，它确实有效。
真是一种解脱。售价 35 美元，看起来好得令人难以置信。 2015 年售价 35 美元的第二代 Chromecast 仅带来了体验。
终于，我找到了我的乌托邦；我完全接受了无远程、以手机为中心的流媒体设置，并认为这是我永恒的答案。但后来，事情发生了变化。我心中已经积聚了一段时间的一种感觉越来越强烈，这种感觉与最初吸引我使用 Chromecast 的核心原则非常不一致：
我想减少花在手机上的时间。
疯了，我知道。但尽管我很喜欢移动技术，但我最喜欢的是找到实现它的方法提高我的生活，而不是接管它。当然，我和其他人一样喜欢浏览社交媒体或查看最新的头条新闻，但是故意参与此类活动和只是漫不经心地刷屏之间是有区别的。还做其他事情。
晚上，当我的手机放在我面前时，就像我触手可及的地方有一盒无底的彩虹糖。迟早，无论我在做什么，我都会不假思索地伸出手，开始把那些坏男孩塞进我的肚子里。然而，通过我的手机，我得到的并不是美味的水果大餐；而是美味的水果。它是一股信息流，让我与工作保持联系，让我脱离现实时刻，远离与我在一起的人，让我的思绪难以放松。有时，没关系。但越来越多的情况是，我宁愿将手机放在房间的另一边，完全沉浸在我的物理环境中。
这就是当我第一次听说小米 69 美元的新款 Android TV 时，我感到惊讶的原因小米盒子。简单明了，我想减少对智能手机进行家庭活动的依赖，这样我至少可以拥有选项当我放松的时候，断开并收起手机。我的妻子也有同样的感觉 - 展望未来，我们也喜欢我们的女儿能够在电视上播放音乐或视频而无需手中有专用设备的想法。
那么为什么选择 Android TV，特别是为什么选择 Mi Box？我意识到，这似乎是一系列奇怪的选择，但我有一些经过深思熟虑的原因。
第一个也许是最重要的：虽然我不想有当我需要玩游戏时随时使用手机，我仍然认为投射是一个很棒且经常有用的概念 - 而且我不想失去这种功能。事实证明，Android TV 本质上内置了 Chromecast：您可以将移动设备或计算机中的内容投射到 Android TV 盒子上，就像使用 Chromecast 一样，而且体验几乎相同。唯一的区别是你还如果/当您需要时，可以选择使用常规遥控器。对我来说，这代表了两全其美。
（有一个星号：与 Chromecast 不同，Android TV 不允许您使用自己的 Google 照片集作为屏幕保护程序。但是.)
至于小米盒子本身，它是第一款 Android 电视盒，其价格和功能集确实吸引了我。 69 美元，这并不是一笔巨大的投资；事实上，它的价格与谷歌新款支持 4K 功能的 Chromecast Ultra 完全相同。它也能够传输 4K 质量的内容。再次，两全其美。
与此同时，Mi Box 的屏幕用户界面基本上就是简单的 Android TV 用户界面。 （小米确实将自己的“推荐”部分放到了主屏幕上，但这只是很容易摆脱.）使用它并不会让我想要挖出我的眼睛，这比我对大多数机顶盒界面所能说的要多。小型且简单的基于蓝牙的遥控器也是如此。它可以完成工作并且不会给我带来任何额外的麻烦。
有些人批评 Android TV 缺乏应用程序或游戏。这很可能是一个有效的批评，但它与我的需求无关。我所寻找的只是一种简单的方法，将 Netflix、YouTube 和 Google Play 电影等地方的基本内容传输到我的电视上，而 Mi Box 可以轻松做到这一点。 （值得注意的是，Android TV做缺少官方的亚马逊视频应用程序 - 你可以——但就我个人而言，我并不太担心。如果这对您很重要，那么有.)
一些人还指出，谷歌似乎并没有完全致力于将 Android TV 作为一个平台。无可辩驳的是：Android TV 常常给人一种公司产品阵容中的混蛋继子的感觉，而且它确实没有得到太多关注截至最近。但请记住：我们在这里讨论的是相对便宜的机顶盒。它满足了我现在需要的一切，而且说实话我并不想要更多。在这种情况下，对其底层平台的长期命运的猜测对我来说并不是一个大问题。
我将把完整和正式的审查留给流媒体技术专家，但从我的角度来看，我想说的是：如果你有一个 Chromecast 并且 100% 可以一直使用你的设备作为遥控器，那么可能没有理由购买像 Mi Box 这样的 Android TV 系统。同样，如果您已经拥有满足您需求的其他机顶盒（Android TV 或其他设备），则没有真正的理由花 70 美元购买新设备。
如果您想要一个简单的一站式解决方案来投射内容和不过，如果使用常规遥控器来控制播放——和/或想要升级到可以处理 4K 视频的系统——Mi Box 可能正好适合。
对于我和我的家人来说，这感觉像是一次有意义的升级，没有任何减法或额外的妥协。而这个看似不可能的理想正是我们想要的。