大家对 Google Play 和 Chrome OS 的误解

谷歌的完整 Android 应用程序目录似乎即将登陆 Chrome OS——但真正的故事却意义重大。

大家好,有一个惊人的消息:Google Play Store 可能很快就会登陆您附近的 Chromebook!

不过,请稍等一下——尽管这看起来很有趣,但实际上这并不是真正的故事。(是的:又一个“只见树木不见森林”的情况。我们肯定遇到过的最近我们不是吗?)

首先让我们回顾一下基本情况:一些目光敏锐的 Reddit 用户已报告一个有趣的小选择在他们的 Chromebook 上弹出周末。该提示似乎仅限于运行“实验性”开发者频道该软件似乎促进了 Android 应用商店的完整功能可在 Chrome OS 上使用。

一张截图中的文字写道:“Google Play 上有超过一百万个应用和游戏可供您选择安装和使用。”

该功能实际上尚未运行,但我们的代码侦探在 Chrome OS 源代码中发现了证据,并通过“Android 应用程序选择加入对话框”的讨论证实了这一点。

现在,这一切应该让人感到意外吗?一点也不。如果你一直关注 Chrome OS,你就会知道谷歌一直在尝试让 Android 应用在该平台上可用几年来现在。虽然目前可用的应用程序的选择都是经过精心策划和限制的,但从一开始就很明显,这一切都是迈向。

真正的故事围绕着谷歌对 Chrome OS 的最终野心展开——而 Android 应用程序只是这个谜团中的一块。

Chrome 操作系统 + Android =?

我们一直在听到一个问题,即谷歌是否会以某种方式“合并”Chrome OS 和 Android。去年秋天,这个话题开始升温,当时华尔街日报已报告谷歌计划将 Chrome OS “折叠”到 Android 中,这意味着 Android 已经赢得了两大操作系统的“战斗”,并在这场非此即彼的对决中成为胜利者。

谷歌立即反驳了该报道。该公司 Android、Chrome OS 和 Chromecast 负责人 Hiroshi Lockheimer 发帖称一个博客他强调说“Chrome OS 将继续存在”:

过去几天,有人猜测 Chrome OS 将被纳入 Android,因此人们对 Chrome OS 和 Chromebook 的未来产生了一些疑惑。虽然我们一直在努力将两种操作系统的优点结合起来,但我们没有计划逐步淘汰 Chrome OS。

但疑问依然存在,许多观察家认为洛克海默的言论只是文字游戏,并没有直接否认任何事情。

我有机会亲自询问 Lockheimer为了我的播客他再次强调,这两个平台服务于不同类型的用例,并不一定会出现非此即彼的淘汰局面。

[完整播客:与 Android 首席执行官 Hiroshi Lockheimer 的对话]

“这绝对不是二元对立的,”他告诉我。“事实上,它们如今共存得很好。[不同类型的设备] 都能很好地协同工作,我不必选择其中一种。它们满足不同的需求,这就是我们的看法,我认为未来它将继续如此。”

洛克海默继续表示,谷歌将继续将每个平台的最佳属性引入另一个平台,并引用了在 Chrome 上运行的 Android 应用程序的具体例子。他表示,Chrome OS 的一些属性可能对谷歌来说也适用于 Android。

退一步想想这意味着什么。朋友们,Chrome OS 与 Android 的合并实际上就在我们眼前发生——而且已经发生一段时间了。只是形式与一些人所期待的不同。

无论以何种名称来称呼合并……

2014 年,谷歌首次向我们展示了 Chrome OS 和 Android 融合的迹象,当时刚刚被任命为​​ Chrome OS 和 Android 负责人(现谷歌首席执行官)的 Sundar Pichai 揭开了最初的跨兼容应用程序工作的面纱,同时.正如我:

是 Pichai 似乎要为 Android 和 Chrome 带来的跨平台集成类型。这一切都是为了使一切保持一致和互联互通 — 而不是创建非此即彼的合并。

自那以后,两个平台的协调一直在缓慢但稳步地向前推进。几个月来,我们已经看到类似 Android 的 Material Design 元素出现在 Chrome OS 中,包括重新设计的计算器应用程序Android Roboto 字体的实现整个系统。Chrome OS 的文件应用进行了 Material 改造2015 年初,新的 Android 风格启动器—— 并集成了 Google Now—— 于同年春季在 Chromebook 上推出。就在本月,一项完整的操作系统级重新设计开始推出,并带来了熟悉的 Material 触感到核心 Chrome OS 界面。

还要记住,Chrome OS 只是比 Chrome 更高级的——谷歌的跨平台浏览器。请记住:Google 作为一家公司的目标最终是让您花更多时间使用互联网,从而使用 Google 服务,无论您携带哪种设备。这就是 Google 赚钱的方式,也是 Google 一直采用与平台无关的开发方法的原因。

这种观点有助于说明 Chrome OS 对谷歌的重要性——这种重要性在逻辑上超过了对维护多个平台所谓的“混乱”的担忧。想想看:Chrome OS 和 Chrome 浏览器已经共享了对诸如在选项卡内编辑 Office 文件等功能的本地支持。一旦谷歌在 Chrome OS 上运行了大量 Android 应用,那么还有什么能阻止该公司最终提供其他操作系统上的常规 Chrome 浏览器是否也具有同样的功能?

它开辟了一些非常有趣的可能性,正如我:

Chrome OS 的持续扩张能否为 Chrome 浏览器成为通用的 Google“操作系统”铺平道路——即可以在其他操作系统中运行的操作系统?即使现在,凭借该浏览器的所有当前应用和功能,Google 距离这一目标也不远了。从理论上讲,这些类型的添加可以为 Google 提供实现这一目标所需的动力。

现在,我当然不能肯定地说谷歌正在或不打算做什么。谷歌之外很少有人能说得清楚。也许我们听到的一切是语义游戏,是 Chrome OS 和 Android 的某种全面结合在地平线上。一切皆有可能。

不过,我要说的是:根据我们对这两个平台的持续发展以及谷歌的总体发展策略的了解——更不用说洛克海默最近对这个问题的评论——继续这种更细微的融合似乎很有意义。而 Chromebook 上对 Android 应用的全面支持将是这一过程中合乎逻辑的下一步。如果情况并非如此,而且确实有可能出现戏剧性的非此即彼的平台组合——那么,这背后隐藏着相当令人信服的掩盖行为。

只有时间才能告诉我们谷歌对这些平台的长期计划最终是什么,但值得记住的是,“合并”可以有不同的含义——并且正如越来越多的证据所表明的那样,事情并不总是像最初看起来那么黑白分明。