我仍然记得我第一次参加专业Mac的新闻发布会 - 1999年1月的蓝色和白色Power Mac G3的引入，苹果希望全世界相信这比时钟速度相似的英特尔PC都要快。如今，苹果的新专业Mac Studio绝对会吞噬处理器性能和能源效率的其他系统。
四分之一世纪有什么不同。
我花了很多时间最近几周。该型号配备了M4 Max芯片，可配备16个CPU内核，40个GPU内核，1TB SSD驱动器和128GB的内存。这种特殊的迭代售价为3,699美元，但您的钱很多。 （作为参考，原始的Power Mac G3起价为1,599美元，配以苹果臭名昭著的“冰球”鼠标，并以其独特的蓝色 - ＆ - 白色而被昵称为Smurf。）
当然，这就是比较结束的地方，因为与苹果的旧功率Mac和新的苹果硅驱动的速度恶魔之间的比较确实没有相关的比较。
Mac Studio是20年前Apple无法交付的一切，这是同类产品中最强大的机器，能够通过最苛刻的任务进行仔细检查，并且具有绝对表明这些Mac的基准数据点是任何需要进行大量工作的专业人员的最佳系统。
速度和饲料
这是数字显示的：
- Geekbench，单核，4,086
- Geekbench，多核，26,021
- Geekbench，金属，187,728
- Geekbench，公开CL，118,684
MAC也对其Cinebench测试进行了令人信服的命名，并在Unigine Heaven Benchmark上获得了3,000分的列表；这是一个很好的分数，但由于测试环境需要在达尔文仿真中运行的事实所掩盖。
在支持该版本的情况下，Apple发布了许多数据点，以显示这些系统的功能。主要要点：即使您使用的是一年以下的MAC工作室，新型号也是一种受欢迎的速度升级，如果您使用M1 Mac Studio，您也可以期待两倍的性能（更快的渲染，编译，编译，照片编辑）。
数字确实是真实的世界，因此将这些数字置于上下文中，它们的意思是，这个Mac（后来的“蓝精灵”的后代）足够强大，可以将您投入其中的任何东西。而且，凭借更强大的模型，几乎没有任何要求的任务，您不能指望该Mac实现。苹果硅是吃PC行业午餐。
越来越高
最后，如果您从Intel Mac升级，就像Intel向PowerPC低落中的数十年释放Apple的Pro Mac一样，转移到Apple Silicon的几十年来，则完全毫无疑问。这意味着，如果您是从Intel Mac遇到的，那么您经历的巨大性能升级使您感到震惊。
对于专业人士来说，这意味着您在Mac上的完成速度比以往任何时候都要快。
在1999年，当时专业机器确实注定要被Mac粉丝和创意部门的人们使用时，确实不是这种情况。尽管擅长处理创意任务，但它们并没有真正匹配其他人的窗口 - 除了您不必运行Windows，这对我们许多人来说一直是一个优势。
天花板在哪里？
审查这套套件的问题在于，我无能为力的任何事情实际上会使它汗流掉。例如，我经常测试开设一个带有300个乐器轨道的车库项目；机器形象上耸了耸肩和交付。然后，它耸了耸肩，我能想到的一切 - 运行多个视频窗口，使用PixelMator Pro Transitions，并在最终切割中涉足。在一周左右的时间里，我试图使MAC偶然发现，我几乎没有注意到它变得温暖，而且从未听说过正在使用的冷却系统。
对我而言，这些Mac会交付，提供的性能远远超出了我真正需要的。坦率地说，当然，我的大多数计算需求都可以通过可用的回答，我也有一个令人愉快的舞台。但是我不是目标市场，也是设计，图形，建筑，AI，医学和研究人员最前沿的专业人士。对于这些人，这些Mac将会提供。
他们还打开了其他机会。
例如，苹果研究员Awni Hannun设法在4位进行深度寻求V3在更强大的M3 Ultra Mac Studio上本地：“新的DeepSeek-V3-0324，4位的新型DeepSeek-v3-0324在512GB M3 Ultra的512GB M3 Ultra上以> 20令牌/秒运行！”他写道。
我测试的系统不能完全这样做，但是它将很乐意在设备上运行较小的大型语言模型，从而可以在保留在办公桌上的硬件上构建和运行定制的AI系统。这对于具有安全意识的企业而言，这是一个很好的选择，以寻求想要确保所有数据属于他们而不是其AI提供商的AI边缘的企业。
有局限性吗？
我想有一些缺点。有些人可能会看到需要握住显示屏，鼠标和键盘，以与设备一起使用。用户可能对苹果系统缺乏轻松的升级性可能会感到沮丧 - 能够安装自己的内存是很巧妙的，就像您能够使用更升级的Yore Mac一样。
有些人可能想要更多的连接选项，但这并不真正让我担心。 5个USB-C/Thunderbolt 5个插槽，10GB以太网，双USB-A，HDMI和SDXC插槽对于大多数人来说似乎已经足够了。
如果您真的想要最好，最强大的游戏计算机，则可能需要使用带有NVIDIA芯片的系统，至少更长的时间，直到游戏公司赶上Mac。一次又一次，我们将某些应用程序遇到了软件兼容性问题，这是加速MAC采用的唯一障碍。
总结
我故意试图避免在此处进行MAC评论的公式化方法。您没有时间听到我从技术表中重新调整每个数据点你可以在这里阅读，我看不到反思这些数字的任何价值。生活太短了，无法重新阅读它，对吗？
当涉及到外观时，这是一张图片：
如果您一直在跟上这些机器上的新闻，那么您就会知道它们看起来像一个高大的Mac Mini，并以一个漂亮的银盒形式出现。您已经知道Mac的工作 - 他们运行MacOS，可以在仿真中运行Windows，并且随着Apple构建Apple Intelligence系统，随着时间的推移，他们将更有效地做更多的事情。
显然，苹果的高端Mac可以并且将扩展到您需要做的任何事情。您还应该认识到，苹果硅开发的速度意味着在接下来的12至18个月内，苹果将能够再次升级整个范围，插入更快的处理器，以提高Macs可以再次实现的目标。
与以前的事物相比，这是一个巨大的变化。早在我遇到Power Mac G3时，苹果确实正在使用其专业Mac的追赶。如今，苹果的专业机器没有玩同一游戏。计算机为竞争对手希望实现的目标设定了标题。如果您需要大量的计算能力以显着降低能源成本，那么Mac工作室就不会出错。