微软周三的声明是对欧洲多个大国的反应，这些欧洲大国已表示希望尽可能避开美国科技公司。
微软周三发布了一份声明，旨在让全球IT领导者，尤其是欧洲的领导者相信，它仍然值得信赖，但欧洲分析师表示，其声明缺乏说服力。
欧洲的紧张情绪很大程度上来自于美国关税以及欧盟（EU）不可避免的回应关税。但担忧还不止于此，一些欧洲 IT 和网络安全高管担心美国科技公司可能会被特朗普政府强迫做什么。这些恐惧的加剧是由于最近安全许可的政治化。
微软的详细说明副主席兼总裁布拉德·史密斯 (Brad Smith) 用大量文字回顾了微软多年来在欧洲所做的一切。
“我们的经济对欧洲的依赖一直很深。我们认识到，我们的业务严重依赖于维持欧洲各地客户、国家和政府的信任，”史密斯写道。 “我们尊重欧洲价值观，遵守欧洲法律，并积极捍卫欧洲的网络安全。我们对欧洲的支持始终是、也将永远是坚定的。在地缘政治动荡的时期，我们致力于提供数字稳定性。”
增加欧洲产能
声明称：“今天，我们宣布计划在未来两年内将欧洲数据中心容量增加 40%。” “我们正在扩大在 16 个欧洲国家的数据中心运营。结合我们最近的建设，我们今天宣布的计划将在 2023 年至 2027 年间将我们欧洲数据中心的容量增加一倍以上。这将导致整个欧洲大陆 200 多个数据中心实现云运营。”
它补充说：“这种扩张将在促进欧洲经济增长和竞争力方面发挥重要作用。我们相信，人工智能的广泛传播将成为未来十年创新和生产力增长的最重要驱动力之一。与过去的电力和其他通用技术一样，人工智能和云数据中心代表了工业化的下一阶段。”
然而，史密斯最接近解决欧洲 IT 界核心问题的举措是承诺通过法律手段继续维持其欧洲关系。
他在声明中表示：“万一世界上任何地方的政府命令我们暂停或停止在欧洲的云业务，我们承诺微软将利用所有可用的法律途径，包括在法庭上提起诉讼，迅速、有力地对这一措施提出异议。” “通过将新的欧洲数字弹性承诺纳入我们与欧洲各国政府和欧盟委员会的所有合同中，我们将使这一承诺对微软公司及其所有子公司具有法律约束力。”
它继续说道：“在需要保护我们的客户和其他利益相关者的权利时，微软有进行诉讼的历史。这包括我们在奥巴马总统任期内针对美国行政部门提起的四起诉讼，包括保护我们在美国和欧洲的客户数据的隐私。还包括在特朗普总统的第一个任期内，美国最高法院成功做出了维护移民员工权利的裁决。必要时，我们准备上法庭。”
必须决定“忠诚所在”
分析师认为这些承诺并没有带来多大效果。
ABI Research 数字安全研究总监 Michela Menting 表示，即使是微软也只能坚持这么长时间。
“微软可以在诉讼记录中说出他们想说的一切，并承诺捍卫欧洲的利益，但最终他们不能保证他们能够继续这样做，”门廷说。 “他们可以为之奋斗，但这与赢得这场战斗不是一回事。”
“他们不可能保证在本届政府领导下他们能够维护这些权利，”门廷说。
当被要求举例时，门廷表示，如果特朗普政府希望微软“从欧洲公司窃取各种客户数据，或者他脑子里出现任何疯狂的想法，他们很可能不得不听从特朗普的命令。”
“这些他们过去所做的事情的清单，在今天毫无意义，”门廷说。 “如果美国的法治发生变化，他们将不得不适应。”
门廷将微软的声明斥为“营销废话。这并不能安抚任何人。事实上，它的作用恰恰相反。他们发表这一声明的事实可能意味着他们已经受到了威胁。微软显然很担心，这一声明就表明了这一点。”
Forrester 副总裁兼研究总监 Pascal Matzke 则更加直言不讳，他表示欧洲 IT 领导者担心微软以及包括 Google、ServiceNow 和 Salesforce 在内的其他科技巨头在面临压力时会做什么。
“微软必须决定其忠诚度在哪里——特朗普政府还是其客户？”马茨克说道。 “人们担心他们最终会更多地听取特朗普的意见。”
焦虑是“巨大的”
马茨表示，主要的担忧是欧洲科技基础设施与包括微软在内的美国科技巨头过于紧密地交织在一起。欧洲政府官员可能会用自己的方式对抗关税，“整个事情将会失控。我们可以继续以同样的合作方式开展工作吗？”
马茨的论点是，欧洲 IT“焦虑是巨大的”，一些人开始担心信任美国公司，就像他们现在担心与中国公司合作一样。但由于多年来对美国科技公司的深深依赖，他担心撤退会“扼杀创新”（如果有可能的话）。
马茨说：“我看不到回头路。我们现在处于这种全球状态。”他补充说，那些认为他们可以分离的人是错误的。 “那是幻觉。根本没有办法。船已经开走了，火车已经离站了。”
另一位分析师、信息技术研究集团执行顾问 Phil Brunkard 表示：“微软的新承诺看起来是为了同时安抚三个群体。欧盟政策制定者迫切要求数字主权；欧洲大公司陷入困境。”朵拉/NIS 2/加拿大税务局[条例]；全球企业担心下一次地缘政治冲击可能会摧毁美国超大规模企业。”
布伦卡德表示，微软关于增加容量的承诺给他留下了深刻的印象。
Brunkard 表示：“容量承诺相当引人注目：两年内计算量增加 40%，到 2027 年将在 16 个国家和大约 200 个设施中增加一倍以上。” “但数字弹性承诺才是这里真正的头条新闻。微软表示，它将在法庭上对抗任何外国命令，以终止其欧盟云的插头，如果被迫下线，将把瑞士托管的源代码交给当地合作伙伴。加上仅限欧盟的数据中心委员会和欧洲副首席信息安全官，雷蒙德告诉布鲁塞尔‘好吧，我们现在就按照你的规则行事。’”
够了吗？
但这就足够了吗？布伦卡德不确定。
“这是否会让微软的毒性更小？部分。主权光学确实有所改善，但是布伦卡德表示，“尊重欧洲法律是一个开始，也是一个大胆的声明，但在审计师和最终监管机构确认新的保障措施之前，目前还没有定论。”
ABI 的 Menting 表示，这些论点背后还潜藏着另一个问题。
“尽管合规性令人眼花缭乱，但很难忽视房间里的大象：欧盟的反胁迫工具（ACI）。如果它发挥作用，并且当前的气候完全适合这种状态，这可能会削弱微软在欧洲成功运营并盈利的能力，”门廷说。 “美国目前对欧洲征收的关税肯定可以被视为经济胁迫，欧盟有权触发 ACI 并反击美国的数字服务。”
如果这不起作用，微软可以利用其控制纳税方式和地点的权力。其声明没有讨论该公司将如何在欧洲纳税。
“他们将如何报告在欧洲领土上获得的收入？美国数字服务提供商将这些收入通过其各个地区子公司（你好爱尔兰）然后返回美国，这太常见了，从而有效地利用了欧洲税收体系，”门廷说。 “如果情况变得很糟糕，它仍然可以打交税牌。最好的情况是，它可以完全剥离其欧洲业务，让完全独立的公司在欧洲运营。但这不是美国做生意的方式，微软在很大程度上是一家美国公司。”