微软周三发表了一份声明，旨在说服全球IT领导人，尤其是在欧洲的领导者，仍然可以信任它，但欧洲的分析师表示，其声明并不具有说服力。
欧洲的大部分紧张来自美国关税以及欧盟（EU）的不可避免的征收关税。但是，担心的恐惧范围超出了这一点，其中一些欧洲IT和网络安全高管担心特朗普政府可能会强迫美国技术公司做什么。这些担心是由安全许可的最新政治化。
微软的详细说明，归因于副主席和总统布拉德·史密斯（Brad Smith），花了很多单词来回顾了微软多年来在欧洲所做的一切。
史密斯写道：“我们对欧洲的经济依赖总是很深刻的。我们认识到，我们的业务在欧洲各地的客户，国家和政府的信任上取决于维持欧洲的业务。” “我们尊重欧洲的价值观，遵守欧洲法律，并积极捍卫欧洲的网络安全。我们对欧洲的支持一直 - 而且永远是 - 坚定。在地缘政治波动的时期，我们致力于提供数字稳定。”
提高欧洲能力
声明说：“今天，我们宣布计划在未来两年内将我们的欧洲数据中心能力提高40％。” “我们正在扩大16个欧洲国家的数据中心运营。与我们最近的建设相结合，我们宣布的计划将在2023年至2027年之间我们的欧洲数据中心容量增加一倍以上。这将导致整个非洲大陆200多个数据中心的云操作。”
它补充说：“这种扩展将在提高欧洲的经济增长和竞争力方面发挥重要作用。我们认为，广泛的AI扩散将是未来十年中最重要的创新和生产力增长的驱动因素之一。例如，电力和其他通用技术，AI和其他通用技术，AI和云数据类别代表下一个工业化的阶段。”
但是，最接近史密斯解决欧洲IT社区内的核心关注点是合法斗争以继续维持其欧洲关系的承诺。
他的声明说：“在不太可能的情况下，我们曾经被世界任何地方的任何政府命令中止或停止在欧洲的云行动，我们承诺，微软将迅速而有力地使用所有可用的法律途径，包括在法庭上提起诉讼，从而迅速而有力地对此进行了质疑。” “通过在与欧洲国家政府和欧洲委员会的所有合同中包括新的欧洲数字弹性承诺，我们将对这一承诺对Microsoft Corporation及其所有子公司具有法律约束力。”
它继续说：“微软有一段历史，可以在保护我们的客户和其他利益相关者的权利时进行诉讼。这包括我们在奥巴马总统任职期间针对美国行政部门提起的四项诉讼，包括保护我们在美国和欧洲的客户数据的隐私，包括在特朗普总统的第一任雇员中，在我们的第一任雇员中，在我们的一项成功中，在我们的第一阶段，以淘汰我们的一项成功，以使我们在我们的第一阶段，以淘汰我们的临时权利，以使我们在我们的一定范围内取得了临时，以置于我们的优先权范围内，以置于欧洲的范围内，以置于我们的临时范围内，以置于我们的范围内。 法庭。”
必须决定“忠诚在哪里”
分析师认为承诺并不多。
ABI Research的数字安全研究总监Michela Menting表示，即使是微软也只能持续这么长时间。
Menting说：“微软可以在诉讼记录中说出他们想要的一切，并承诺捍卫欧洲利益，但最终他们不能保证他们可以继续这样做。” “他们可以为此而战，但这与赢得战斗不是一样。”
Menting说：“他们不可能保证在本届政府下，他们可以维护这些权利。”
当推动一个例子时，Menting说，如果特朗普政府希望Microsoft“从欧洲公司汲取各种客户数据，或者出现了任何疯狂的想法，他们很可能必须进行特朗普的竞标。”
“这些清单是他们过去所做的一切，今天什么都不是。” “如果法治在美国改变，他们将不得不适应。”
Menting将Microsoft的声明视为“营销蓬松。它并不是要抚慰任何人。的确，这相反。事实是，他们推出该声明的事实可能意味着他们已经在他们的尽头受到威胁。微软显然很担心，这一说法表明了这一点。”
Forrester副总裁/研究总监Pascal Matzke更加直言不讳，这表明欧洲IT领导人担心Microsoft以及包括Google，Servicenow和Salesforce在内的其他科技巨头会在打开压力时会做什么。
“微软必须决定其忠诚度在哪里 - 与特朗普政府或与客户在一起？” Matzke说。 “令人担忧的是，他们最终将更多地倾听特朗普的声音。”
焦虑是“巨大的”
Matze表示，关键的担心是，欧洲科技基础设施使自己与包括微软在内的各种美国科技巨头交织在一起。欧洲政府官员可能会自己打击关税，“整个事情都会失控。然后我们可以继续以同样的协作方式工作吗？”
Matze的论点是，欧洲IT“焦虑是巨大的”，有些人开始担心像现在与中国公司合作一样信任美国公司。但是由于多年来对美国科技运动员的依赖，他担心，否则会造成“杀死创新”，即使有可能。
Matze说：“我看不到回头路。我们现在处于这个全球状态。”他补充说，那些认为自己可以分开的人是错误的。 “那是一种幻想。没有办法。船已经航行，火车离开了车站。”
Info-Tech Research Group执行顾问Phil Brunkard说：“微软的新承诺看起来像是一次旨在一次平静三组。欧盟政策制定者敦促数字主权；多拉/NIS 2/CRA[法规]；全球企业担心下一次地缘政治冲击会击败美国超级标准。”
Brunkard说，微软对增加产能的承诺给他留下了深刻的印象。
Brunkard说：“能力承诺非常引人注目：2年内计算增加了40％，到2027年在16个国家和大约200个设施中的计算增加了两倍以上。” “但是数字弹性承诺是这里的真实标题。微软说，它将在法庭上与任何外交命令作斗争，以在其欧盟云上拉下插件，如果强迫离线，将把瑞士流行的源代码交给本地合作伙伴。添加欧盟仅数据中心的董事会，并为欧洲和雷德蒙德（Redmond）和布鲁塞尔斯（Redmond）竞争，我们的规则是，现在
足够了吗？
但这足够了吗？ Brunkard不确定。
“这会使Microsoft的毒性降低吗？部分。主权光学确实有所改善，但是反托拉斯和许可投诉Brunkard说，CRA仍将根据审计的技术控制，而不是博客文章来判断。尊重欧洲法律是一个开始和大胆的声明，但是直到审计师和最终监管机构才能确认新的保障措施之前，陪审团仍在淘汰之前。”
阿比的演讲说，这些论点背后还有另一个问题。
“尽管均匀的合规性说话了，但很难忽略房间中的大象：欧盟的反顽固仪器（ACI）。如果它发挥了作用，并且目前的气候完全可以与这样的状态相关，那么这可能会削弱Microsoft在欧洲成功并在欧洲成功运作的能力，”他说。 “当前对欧洲的关税征收最肯定可以看作是经济胁迫，欧盟将掌握触发ACI并反对美国数字服务的权利。”
而且，如果这不起作用，微软可以利用其控制税款和何处的权力。其声明没有讨论该公司将如何在欧洲纳税。
“他们将如何举报在欧洲领土上获得的收入？美国数字服务提供商无法通过其各个地区的子公司（Hello Ireland）将这些收入划分，然后回到美国，然后有效地游戏欧洲税收制度，” Menting说。 “如果事情变得可怕，它仍然可以发挥其税卡。充其量，它可以完全剥离其欧洲业务，而在欧洲完全独立且独立的公司。但这并不是美国开展业务的方式，而微软是一家美国公司。”