如何与 Claude 一起进行 SEO 竞争研究 |系统化使用技能的实用指南

研究竞争性文章是SEO工作中一项比较耗时的工作。将置顶的文章一一打开阅读，与自己的文章对比差异，整理一下应该补充的内容。

以前，如果仔细做的话，需要一两个小时。有了克劳德，这个任务就可以大大缩短。

你所要做的就是粘贴竞争对手文章的文字并给出说明，几分钟之内你就可以得到一个分析结果，其中组织了“你的文章中缺少的主题”、“竞争对手拥有的共同点”和“差异化点”等主题。

将克劳德的竞争研究融入到你的日常工作中，不仅可以提高你重写的准确性，还可以让你在写新文章之前设计好结构。

目次

可以和克劳德一起做的SEO竞争研究就是让克劳德阅读热门文章的文字，分析与自己网站上的文章的差异。

让他们从“我的文章中缺少哪个主题？”“我的竞争对手的共同结构是什么？”“相反，只有我拥有的优势是什么？”的角度来组织他们的文章。

不需要特殊工具或外部协作。只需将竞争文章的文本粘贴到 claude.ai 聊天屏幕中并发送提示即可。

您无需使用 Ahrefs 或 Semrush 等昂贵的 SEO 工具即可运行它，因此，如果您是个人博主或中型网站运营商，请尝试一下。

Claude 适合竞争性研究的原因是它可以一次处理大量文本。它可以通过直接粘贴3到5篇竞争文章的文本来进行处理，因此与逐篇分析并手动比较相比，疏忽较少，并且更容易掌握横截面趋势。

Claude Code与SEO工具协作的区别

使用 Claude 进行竞争性研究主要有三种方法。

如何通过 claude.ai 上的聊天来完成此操作（本文中有说明）

您可以手动粘贴竞争文章中的文本并发送提示。立即开始，无需额外工具或技术设置。分析的准确性取决于提示的质量，因此编写说明的方式会影响结果。

如何使用Claude Code（CLI工具）

这是一种在终端上运行 Claude 并自动执行从抓取到竞争文章分析的所有操作的方法。适合对大量文章进行重复处理和批量分析，但需要一定的技术知识水平。

如何使用 Ahrefs 和 Semrush MCP 集成

这是一种通过API将SEO工具与Claude链接起来，结合关键词数据和竞品分析结果的方法。处理定量数据的能力提高了分析的准确性，但需要工具契约和协调设置。

你不需要从一开始就拥有一切。一个现实的开始方法是尝试使用 claude.ai 的聊天服务，然后在它成为您业务的一部分后考虑将其自动化。

如何在 Claude 中准备和通过竞争文章

您的竞争性研究的准确性取决于您向克劳德提供的材料的质量。如果您认为“我只需粘贴热门文章”，那么分析结果往往很肤浅。

通过首先组织选择什么以及如何传递它，克劳德返回的分析的深度将会改变。

您应该选择哪个竞争对手网站的文章？

在Google上搜索对策关键词，选择排名前3到5的文章。无需提交全部 10 篇文章。前 3 到 5 个结果将使您对趋势有一个很好的了解。即使再增加，克劳德的输入量也会增加，但分析精度却很难提高。

选择时，维基百科、政府办公室页面和门户网站摘要页面也不包括在内。请。这些具有特殊的结构，与一般的 SEO 文章趋势不同。

基本思路是选择与自己公司的文章条件相同的文章，比如个人博客或者公司自有媒体。

传球给克劳德的 3 种方法

按原样粘贴文本

最简单的方法是在浏览器中打开竞争文章，复制全文，然后将其粘贴到克劳德的聊天屏幕中。

如果有多篇文章，请在粘贴前添加“竞争对手文章 A”和“竞争对手文章 B”等标题来区分。，克劳德组织内容会更容易。

即使它包含广告和导航文本，您也可以使用它，但如果您担心它，您可以通过仅提取主要文本来提高准确性。

<article_a>
（記事Aのテキスト）
</article_a>

<article_b>
（記事Bのテキスト）
</article_b>

哈雷里奥

上传 PDF

此方法使用浏览器的打印功能将页面另存为 PDF 并将其上传到 Claude 的聊天屏幕。结果与粘贴文本几乎相同，但是如果您的文章很长或者您想一次共享多篇文章，这将使管理变得更容易。

传递 URL 以搜索网络

如果您启用 Claude 的网络搜索功能并共享 URL，Claude 将访问该页面并加载内容。这样可以省去手动复制的麻烦，但请注意，根据页面的结构，可能无法准确检索正文。

如果要可靠地执行分析，粘贴文本会更稳定。

交接前检查

除了竞争性文章之外，提示还应包含可作为分析基础的信息。第一的提前告诉他们以下三点：“对策的关键词”、“你的文章的目标读者”、“是新文章还是现有文章的重写？”克劳德返回的分析视角发生了变化。

如果省略的话，克劳德只能进行一般性的内容比较，得到的结果可能会不清楚。

与 Claude 一起撰写新文章之前的竞争对手研究流程

在写一篇新文章之前，我请克劳德整理一下竞争性研究的三个轴：基本主题、独特优势和差异。当您具备这三件事时，您将能够创建一个结构，该结构处理与竞争对手相同的主题，但通过只有您可以提供的信息来区分自己。

步骤一：提取竞品文章的共同结构

首先，呈现 3 到 5 篇竞争文章，并确定顶级文章的共同主题和结构。

在多篇文章中重复出现的标题和解释是搜索这些关键词的读者所期望的，因为“他们当然有这个信息”。如果缺少这一点，无论你包含多少独特的信息，都将很难评估。

以下是在此阶段使用的提示示例。

以下は「（対策キーワード）」で検索上位にある記事3本です。これらを読み込んで、以下の3点を整理してください。
①3本に共通して登場するトピック・見出し・説明内容（必須要素）
②いずれか1〜2本だけに登場するトピック（差分要素）
③どの記事にも登場しないが、読者が疑問に思いそうな観点（空白地帯）

<article_a>
（競合記事Aのテキストを貼り付け）
</article_a>

<article_b>
（競合記事Bのテキストを貼り付け）
</article_b>

<article_c>
（競合記事Cのテキストを貼り付け）
</article_c>

①为新文章应涵盖的内容，②、③为区分提示。

第二步：确定自己的优势

一旦您掌握了竞争文章的共同结构，下一步就是用语言表达您的网站或作者拥有的竞争对手无法撰写的信息。

与克劳德分享竞争对手无法撰写的信息，例如经验、实际测量、独特的程序以及针对特定读者群，并让克劳德考虑在哪里合并这些信息。

这是一个示例提示。

先ほどの分析結果をもとに、以下の情報を追加します。
【自分が持っている情報】（例：実際に試した結果、○○のケースでの実測値、△△という読者に絞った解説など）
この情報は競合記事にある内容とどう違いますか？また、記事のどのセクションに組み込むと最も効果的ですか？

第三步：制定作文计划

一旦我有了所需的主题和差异化因素，我就会要求克劳德创建一个结构。在这种情况下，关键是要明确指示您不想使用与竞争对手相同的配置。

如果没有方向，克劳德往往会想出与竞争文章结构紧密相关的想法。

これまでの分析をもとに、新規記事のH2・H3構成案を作ってください。条件は以下のとおりです。
・対策キーワード：（キーワード）
・ターゲット読者：（読者像）
・必須トピックはすべて網羅する
・（自分が持っている情報）を活かした独自セクションを1〜2個入れる
・競合記事と同じ構成の順番にしない。読者が最初に知りたい情報から始まる順番にする

通过遵循以下三个步骤，您可以设计一个涵盖竞争对手的配置，同时通过独特的信息使自己脱颖而出。如果您分阶段提供信息，而不是让 Claude 一次性生成配置建议，您获得的输出将会更加准确。

与 Claude 一起重写现有文章的竞争对手研究流程

以重写为目的的竞争性研究与设计新文章的结构不同。既然你已经有了自己的文章，关键是不仅要能够判断“与竞争对手相比缺少什么”，还要判断“要删减什么”和“要深化什么”。

我没有添加不必要的信息，而是让 Claude 组织材料来帮助我决定在文章中包含哪些内容。

第 1 步：通过您的文章和竞争文章并找出差异

请展示您自己的文章以及 3 至 5 篇竞争文章的文本，并找出两者之间的差异。与新文章的情况不同，您需要比较“您公司的文章有哪些竞争对手没有的内容”和“竞争对手有哪些您公司的文章没有的内容”。

您可以决定保留仅存在于您公司文章中的信息作为优势，仅存在于竞争对手文章中的信息可以作为考虑添加它的基础。

以下は「（対策キーワード）」に関する記事です。<my_article>と<competitor>を読み比べて、以下の3点を整理してください。

①競合記事の2本以上に登場するが、自分の記事にないトピック（追加候補）
②自分の記事にあるが、競合記事のどれにもないトピック（独自の強み）
③自分の記事で説明が薄い・古い可能性がある箇所（深掘り・更新候補）

<my_article>
（自分の記事のテキストを貼り付け）
</my_article>

<competitor_a>
（競合記事Aのテキストを貼り付け）
</competitor_a>

<competitor_b>
（競合記事Bのテキストを貼り付け）
</competitor_b>

<competitor_c>
（競合記事Cのテキストを貼り付け）
</competitor_c>

第2步：让他们决定添加、删除和深入挖掘的优先级

如果出现差异，请优先考虑接下来要开始的工作。当文章的大小增加时，重写往往需要时间，因为它试图反映所有差异。

您可以让 Claude 帮助您决定应该添加和不应该添加哪些信息，从而缩小重写的范围。

先ほどの分析結果をもとに、リライトの優先度を整理してください。
・最優先で追加すべきトピックはどれですか？その理由も教えてください
・追加しなくてもよいと判断できるものはありますか？
・自分の記事の強み（②）は残すべきですか、それとも競合に合わせて削ったほうがよいですか
判断の根拠として「読者がこの記事に何を求めているか」という観点を必ず含めてください

这个提示的重要一点是它要求你从读者的角度证明你的决定是正确的。如果你把它留给克劳德，他可能会建议添加一些东西，只是因为它在竞争文章中提到过。

通过清楚地说明读者是否想要，您可以减少不相关的附加建议的数量。

步骤 3：提出改进标题结构的建议

一旦我们决定添加、删除和深入研究，我们最终将提出修订后的标题结构提案。

根据文章当前的状态，决定是否根据现有配置进行修改或审查配置本身。让克劳德创建这两种模式并进行比较将帮助您决定重写的方向。

これまでの分析をもとに、リライト後のH2・H3構成案を2パターン出してください。
・パターンA：現在の構成をベースに、追加・削除・順番の変更のみで改善した案
・パターンB：読者が最初に知りたい情報から始まる順番に構成を組み直した案
それぞれのパターンで「この構成にした理由」を一言添えてください

提供两种模式的原因是，根据您是要保持当前配置不变还是要从根本上修改它，最佳决策会有所不同。

哪一种合适取决于网站的情况和文章的目的，因此更容易决定是否有选择。

利用克劳德的技能，使竞争性研究成为您每次都可以使用的系统

一旦你巩固了你的竞争性研究提示，创建一个系统，可以省去你每次重写相同内容的麻烦。

使用克劳德的“技能”功能，您可以将创建的提示保存为包并从任何对话中调用它们。

如何使用项目和技能

克劳德有多个类似的功能，我们先整理一下。

您可以滚动

项目定义“你知道什么”，技能定义“你如何做事”。当您将两者结合起来时，您会得到 Claude，它根据基于站点先决知识的设定程序进行竞争性研究。

如何培养有竞争力的研究技能

只需注册用 Markdown 编写的指令即可创建技能。无需编码知识。

如何培养有竞争力的研究技能

创建技能不需要任何编码知识。您只需在表单中输入文本即可创建一个。

如果您想创建具有更详细说明或多个文件的技能，您还可以将包含 SKILL.md 的文件夹以 ZIP 格式压缩并从“上传技能”上传。

竞争性研究技能的 Markdown 示例

我将发布实际可以按原样使用的技能的 Markdown。复制此内容并将其粘贴到 SKILL.md 中，它将按原样工作。

# 競合調査の手順

## ユーザーに確認すること
1. 対策キーワード
2. 新規記事の構成設計か、既存記事のリライトか
3. 競合記事のテキスト（貼り付けまたはURL）
4. 既存記事がある場合はそのテキストも

## 新規記事の場合
競合記事を読み込んで以下の3点を整理する。
①複数の競合記事に共通するトピック・構成（必須要素）
②一部の記事にしかないトピック（差分要素）
③どの記事にもないが読者が疑問に思いそうな観点（空白地帯）

整理が終わったら、ユーザーが持っている独自情報を確認して構成案を2パターン提案する。

## 既存記事のリライトの場合
自分の記事と競合記事を比較して以下を整理する。
①競合2本以上にあって自分の記事にないトピック（追加候補）
②自分の記事にあって競合にないトピック（独自の強み）
③説明が薄い・古い可能性がある箇所（深掘り・更新候補）

整理後にリライトの優先度を提案し、改善後の構成案を2パターン出す。

## プロンプトのフォーマット（新規記事の場合）
<article_a>
（競合記事Aのテキストを貼り付け）
</article_a>

<article_b>
（競合記事Bのテキストを貼り付け）
</article_b>

<article_c>
（競合記事Cのテキストを貼り付け）
</article_c>

## プロンプトのフォーマット（リライトの場合）
<my_article>
（自分の記事のテキストを貼り付け）
</my_article>

<competitor_a>
（競合記事Aのテキストを貼り付け）
</competitor_a>

<competitor_b>
（競合記事Bのテキストを貼り付け）
</competitor_b>

<competitor_c>
（競合記事Cのテキストを貼り付け）

继续运用你的技能来提高你的准确性

一旦你创造了技能，技能就不会结束；当你使用它们时，它们就会得到改善。

如果每次你注意到“我错过了这个观点”或“我不需要这个指导”之类的事情时，你都会反思你的技能，那么你使用该技能的次数越多，它就会越适合你自己的工作流程。

除了竞争性研究之外，当您发展新鲜度审核和品牌声音检查等其他技能时，您将逐渐使用 Claude 开发内容管理系统。