Android 升级问题的答案是什么?

Android 的升级肯定会令人沮丧。让我们面对现实吧:除非您拥有 Google 的 Pixel 或 Nexus 手机,否则获得最新、最好的 Android 软件可能需要大量的等待和不确定性。

我们已经讨论过数据:举例来说,谷歌以外的几乎所有设备制造商在将更新交付给最高付费客户方面都做得很可怜。今年的结果比以往任何时候都更加惨淡——尽管谷歌提前推出了该软件,并在发布前给了制造商比以往更多的时间来处理代码。

我们也讨论了“为什么”——因为与谷歌不同,大多数 Android 手机制造商。

所以呢那么答案是什么呢?好吧,这可能不是 Android 粉丝所希望的干净简单的解决方案,但谷歌表面上“修复”Android 更新的计划实际上已经一点一点地实施了相当长一段时间。

当然,现在公司可以创建某种系统来奖励及时提供升级的公司或惩罚那些不及时升级的公司——谁知道呢?也许有一天会的。但就目前而言,所有迹象都表明,以任何有意义的方式来驾驭和执行这些水都是很棘手的。 (谁还记得“Android更新联盟”2011 年?)随便你怎么说,但维护任何类型的强制升级标准似乎都太复杂和/或有争议,谷歌无法解决。

相反,我怀疑最接近现实“修复” Android 升级问题的方法(至少目前是这样)是一个由两部分组成的解决方案,它已经在我们眼前展开:

第一部分:让操作系统更新不再那么重要

我们已经讨论过正在进行的近七年来,谷歌一直在缓慢但坚定地从操作系统中提取部分内容并将其转变为独立的应用程序。然后,这些应用程序可以立即普遍更新,无需任何制造商或运营商参与,每年多次更新。

结果比大多数人意识到的更重要。正如我之前指出的,任何随机月份都可能会出现 Android 的类似系统更新水平,其程度可与 iOS 上的主要操作系统升级相媲美。谷歌只是以一种低调、零碎的方式做这一切,而且——也许是以牺牲公众认知为代价的——很少让人们关注正在发生的事情的大局以及所有碎片是如何加起来的。

(也不要忘记,关于— 与基于 Play 商店的拼图不同,需要制造商和有时运营商的参与,但仍然存在于操作系统本身之外。)

当你停下来想一想时,在这一点上,“Android”操作系统大多只是描述了机房的主要内容。甚至有可能其中一些那些最终可能会以独立的方式被删除和更新。 Android 源代码中的迹象表明 Google可能已经在考虑这些概念了——去年的一次采访中,当我向 Android 负责人 Hiroshi Lockheimer 询问是否有可能将更多的核心系统 UI 拆分出来,并将其放入可轻松更新的 Play 商店组件中时,他告诉我:

“这是可能的。这是我们正在研究的东西,只是从纯粹的软件架构角度来看我们如何才能使事情更加模块化。”

他表示,他认为这种模块化的软件方法总体来说是“一件好事”,并指出同样的蓝图如何允许谷歌在正式操作系统推出之外快速、定期地为所有用户更新系统键盘等元素。

当然,这并不是说 Android 操作系统更新不再重要——远非如此。 Android 操作系统更新往往包含性能和(目前)核心 UI 等领域的重大基础改进,而这些领域无法通过独立元素轻松解决。

但从整体来看,各个系统部件的持续更新之间这些重大版本同样重要——这是谷歌特意创建的一个系统,目的是减轻操作系统升级的负担,并重新获得对软件更新过程的控制。

第二部分:提供完全受控、更新友好的选项

因此,我们降低了操作系统更新本身的重要性,但它们仍然很重要。现在怎么办?

这个问题的答案要从 Pixel 开始。凭借其首款完全自制的旗舰 Android 手机,Google 提供了一款顶级设备,保证能够获得快速、可靠的持续操作系统更新,与之前针对利基市场的 Nexus 手机不同,它的设计旨在吸引主流消费者。

想一想:谷歌可能无法强迫每个Android制造商将升级作为优先事项,但它打造一款能与同类产品中的佼佼者媲美的手机,并且能够真正正确地推出产品。像素是,正如我去年指出的:

从本质上来说,这也是谷歌鱼与熊掌兼得的一种方式:Android 可以保持开放性,并可供制造商按照自己的意愿进行定制——这从一开始就是该平台成功不可或缺的一部分。一如既往,客户可以从多种风格和形式中进行选择,每种风格和形式都有其独特的优势。但现在,那些想要一个整体的、由谷歌控制的容器以及该方法提供的所有好处的手机用户也可以将其作为一个完全实现的、消费者就绪的选择。

换句话说,这是一款彻头彻尾的谷歌手机。这可能也是谷歌将拥有的手机类型喜欢从一开始就提供了这一点,早在那时——但它不可能在 Android 的起步阶段就实现这一目标,因为它需要更广泛的支持才能使该平台起步。

充其量,如果 Pixel 能够在市场上取得有意义的进展(即使经过几次迭代),它可能会迫使其他 Android 制造商做出回应并符合其售后支持标准。但即使这没有发生,它也会提供一个选项适合任何想要获得卓越的软件体验且在购买后不会下降的人。

真正的亮点是:Pixel 可能很快就会拥有一支价格较低但支持类似的选项的支持大军,致力于实现同一目标。今年早些时候的报道表明,谷歌可能会在今年夏天将其低成本、严格控制的 Android One 项目引入美国——据我所知,可以将 Android 的保证升级选项扩展到那些不想花 650 美元购买手机的人:

谷歌可能无法完全控制Android,如此彻底地关闭该平台对于当前状态的生态系统来说也是没有意义的。什么公司然而,我们要做的是继续扩大和扩大消费者的选择,让他们能够接受自己对 Android 应该如何运作的愿景。

看看这一切是如何结合在一起的?

解决 Android 升级问题可能永远不会迫使三星或 LG 等公司将售后支持作为优先事项。诚然,这是一个可爱的想法,但正如我们本周早些时候讨论的那样,这也是一个不切实际的幻想。

甚至洛克海默本人也承认这一点。

“这就是我们想要的,也有实际的现实,”他去年告诉我。 “在我们直接控制的领域,我们所做的就是[快速升级]。”

那么,现实的答案是将这两部分放在一起:首先,认识到 Android 操作系统升级时仍然很重要,但它们并不是一切——也不是(尽管每次 iPhone 活动中那些“神奇”的图表可能会告诉你什么)。其次,认识到 Android 就是一个选项。如果及时、持续的操作系统升级对您很重要,那么您肯定可以拥有它们。您只需选择一款能够提供此类体验的手机即可。

毫无疑问:“修复”Android 升级问题的过程正在顺利进行中,而且从表面上看,这一切还没有结束。喜欢,这并不是大多数人所期望的解决方案类型。