Mozilla周三宣布，它不会与谷歌续签利润丰厚的合同，而是将使用雅虎作为火狐在美国的默认搜索引擎
Mozilla 不会像十年来在几乎所有市场上与谷歌一样拥有全球指定的搜索合作伙伴，而是将达成逐个国家的交易。
Mozilla 暗示，从一个搜索合作伙伴到多个搜索合作伙伴的转变将带来更好的意识形态一致性，但对收入潜力只字不提。 “在评估我们的搜索合作伙伴关系时，我们首要考虑的是确保我们的战略符合我们选择和独立的价值观，并使我们能够以最好的方式服务于用户和网络来创新和推进我们的使命，”自 7 月份以来担任 Mozilla 首席执行官的 Chris Beard 表示。
Mozilla 自称的使命——现在以“独立”为中心——一直是推动一个更加开放的网络，首先是它的 Firefox 浏览器，它推翻了微软的 Internet Explorer (IE) 曾经压倒性的统治地位，后来又转变为呼吁更加开放的一切，包括移动生态系统。它还讨论了更广泛的问题，包括用户隐私、政府监控和数据加密。
考虑到 Mozilla 最近放弃的暗示，包括 Mozilla 女董事长米切尔·贝克 (Mitchell Baker) 上周对谷歌和苹果的毫不掩饰的批评，离开谷歌的举动并不令人意外。
贝克在一份报告中写道：“设备的选择将决定你的大部分在线体验——你可以使用的软件和内容、你可以使用哪些支付系统、你的数据去哪里、你可以管理哪些数据、你向世界表明自己身份的方式。”博客文章11 月 10 日。“人们和企业能够在大型企业确定的框架内进行创新。人们只能在获得许可的情况下采取行动。坦率地说，互联网的这个方向很糟糕。”
与此同时，Mozilla 推出了 Firefox 更新，作为搜索引擎的选择，另一个线索表明它将放弃谷歌。 Firefox 副总裁乔纳森·南丁格尔 (Johnathan Nightingale) 上周表示：“DuckDuckGo 为您提供搜索结果，而无需跟踪您是谁或您搜索的内容。” “其他引擎可能会使用跟踪来增强您的搜索结果，但我们相信这是您应该自己做出的选择。”
南丁格尔没有提到谷歌是“使用跟踪”的引擎之一，但这家位于加利福尼亚州山景城的公司因通过跟踪来呈现相关的浏览器内广告而受到隐私倡导者的猛烈抨击。
一些分析师认为，Mozilla 向多个合作伙伴的转变——例如，在 2012 年抛弃 Yandex 搜索后，它将在俄罗斯恢复它——将带来更多的收入。本·汤普森 (Ben Thompson) 在周四向付费订阅者发布的每日更新中表示：“Mozilla 意识到，他们可以通过按地区划分违约金来赚更多钱，而不是签署单一的全球协议。”策略网。
汤普森确信，对于比尔德的所有意识形态理由来说，放弃谷歌而在美国选择雅虎，实际上是为了金钱。
“完全是胡说八道。这显然都是为了钱，”汤普森在谈到第三方评论时表示，该评论将这一决定归因于 Mozilla 和谷歌之间的教条差异。
其他的看法则更加微妙。 Jackdaw Research 的首席分析师 Jack Dawson 在 Mozilla 的决定中看到了哲学和金融的因素。 “如果其他人没有兴趣，它不会离开谷歌，”道森今天在接受采访时表示。
Mozilla 对搜索合作伙伴的选择非常重要，因为该非营利组织以不同寻常的方式产生大部分收入。 2012 年，即 Mozilla 报告其财务状况的最后一年，搜索产生的收入占总收入的 98%。 Mozilla 的大部分收入（88%）来自与 Google 的交易，该交易提供了 3.11 亿美元总额中的 2.74 亿美元。
据 Dawson 称，2012 年 Google 向 Mozilla 支付的费用约占前者从分销合作伙伴获取流量总成本的 12%。来自 Firefox 的流量为 Google 带来了数十亿美元的收入；根据财务记录的一项粗略估计，Google 从 Firefox 的流量中创造了超过 40 亿美元的收入。
但随着时间的推移，随着 Firefox 在所有浏览器用户中所占份额的下降，Mozilla 的贡献对 Google 的吸引力可能逐渐减弱——根据衡量公司 Net Applications、Firefox 桌面版的数据用户分享自 2011 年末两人签署合同以来，股价已下跌 37%。尽管 Mozilla 分销 Android 浏览器并推出了免费的移动操作系统 Firefox OS，但它在移动设备上的用户份额几乎是看不见的。
与此同时，Google 发现其 Chrome 在桌面和移动设备上的用户份额有机攀升：自 2011 年 11 月与 Mozilla 达成最后一份三年协议以来，Chrome 的桌面份额增长了 17%。
换句话说，尽管 Mozilla 声称自己是退出的一方，但 Google 很可能是退出的一方。 “我们决定不再续签[与谷歌]的全球默认配置协议，”比尔德周三表示。
雅虎可能是唯一的选择，不像谷歌和微软，它们都有自己的浏览器和搜索引擎方面，雅虎缺少前者，减少了合作伙伴的摩擦。 “我怀疑 Mozilla 可能愿意接受雅虎提供的相同或稍少的服务，”道森说。
这就是为什么一些专家将 Mozilla 与雅虎的婚姻描述为弱势婚姻之一的原因。 “考虑到雅虎在美国的搜索份额为 9%，Mozilla 在全球的搜索份额为 14%，而且人们不愿意改变浏览器的默认设置，因此雅虎的份额可能会增加，”Dawson 表示，他认为目前两者之间几乎没有重叠。但他并不认为潜在的收益会显着改变雅虎在搜索领域的地位，或者就这一点而言，Mozilla 回避谷歌也会影响该公司的份额。
他关于谷歌有能力抵御火狐作为流量提供商的抛弃的观点是基于这样一个事实：苹果，而不是 Mozilla，是谷歌最大的搜索合作伙伴。苹果使用 Google 作为 iOS 内的默认搜索，为 Google 带来的收入远高于 Mozilla。只有苹果抛弃谷歌，谷歌才会遭受损失。但这不太可能发生。
“我认为苹果确实被地图烧伤了，”道森说，他指的是 2012 年推出自己的地图和导航平台的惨败。他认为，对于整体用户体验而言，搜索比地图重要得多。 “破坏这一点可能比地图更具破坏性。我认为苹果会认为非常谨慎[关于放弃谷歌搜索]，并且不会很快这样做。相反，苹果正在转移注意力一些通过 Siri 和 Spotlight 进行的搜索查询。”
道森表示，苹果每年可能会从谷歌获得超过 10 亿美元用于增加流量，并指出过去四个季度谷歌分销合作伙伴的流量获取成本约为 35 亿美元。
“唯一可能对谷歌（比 Mozilla 的转变）造成更严重损害的是，如果苹果将 Safari 中的默认搜索提供商从谷歌切换到 Bing 或雅虎，”道森在 2019 年 12 月发表的另一份分析中写道技术齿轮今天（需要订阅）。
Mozilla 在美国向雅虎的转变——雅虎首席执行官玛丽莎·梅耶尔 (Marissa Mayer) 称之为“雅虎五年来最重要的合作伙伴关系”——并不一定能拯救这家看似螺旋式下降的非营利组织。
“随着时间的推移，Mozilla 的浏览器份额可能会缩小，”道森认为。 “因为（例如 Firefox OS）的成本增加，它的规模比以前更薄。如果它的份额缩小，它的收入就会减少，这意味着它在开发上的支出会减少。这可能会降低其产品对用户的吸引力，因此使用它们的人会更少。”
Mozilla 将于下个月推出 Firefox 的默认雅虎搜索，并配备新的用户界面 (UI)；该 UI 将于 2015 年初在其他浏览器中首次亮相。