分析师反驳 Mozilla 的意识形态解释，认为 Firefox 默认使用雅虎背后有金钱因素
Mozilla 周三宣布，它不会与谷歌续签利润丰厚的合同，而是将雅虎 (Yahoo) 用作美国 Firefox 的默认搜索引擎
而且，Mozilla 不会与谷歌在几乎所有市场指定一个全球搜索合作伙伴（十年来 Mozilla 与谷歌的合作几乎覆盖了所有市场），而是会与各个国家进行逐一交易。
Mozilla 暗示，从一个搜索合作伙伴转变为多个搜索合作伙伴将带来更好的意识形态协调，但并未提及收入潜力。“在评估我们的搜索合作伙伴时，我们的主要考虑是确保我们的战略符合我们的选择和独立价值观，并使我们能够以最佳方式创新和推进我们的使命，为用户和网络提供服务，”自 7 月起担任 Mozilla 首席执行官的 Chris Beard 表示。
Mozilla 自称的使命（现在以“独立”为中心）是推动网络更加开放，首先是其 Firefox 浏览器，它取代了微软的 Internet Explorer（IE）曾经的主导地位，后来演变为呼吁一切更加开放，包括移动生态系统。它还涉及更广泛的问题，包括用户隐私、政府监控和数据加密。
考虑到 Mozilla 最近给出的暗示，包括上周 Mozilla 董事长 Mitchell Baker 对谷歌和苹果的含蓄批评，离开谷歌的举动并不令人意外。
贝克在一篇博客文章11 月 10 日。“人们和企业能够在大企业确定的框架内进行创新。人们只能在获得许可的情况下行动。坦率地说，互联网的这个方向很糟糕。”
与此同时，Mozilla 推出了 Firefox 更新，作为搜索引擎的选择，这是它将放弃谷歌的另一个线索。“DuckDuckGo 为您提供搜索结果，而不会跟踪您的身份或搜索内容，”Firefox 副总裁 Johnathan Nightingale 上周表示。“其他引擎可能会使用跟踪来增强您的搜索结果，但我们认为这是您应该自己做出的选择。”
南丁格尔并没有点名谷歌是“使用追踪”的引擎之一，但这家位于加州山景城的公司因在浏览器内投放相关广告而进行追踪，受到了隐私权倡导者的猛烈批评。
一些分析师认为，Mozilla 转向多个合作伙伴（例如，它将在 2012 年放弃 Yandex Search 后恢复其在俄罗斯的业务）将带来更多收入。“Mozilla 意识到，通过按地区划分默认服务，而不是签署单一全球协议，他们可以赚更多的钱，”Ben Thompson 在周四向付费订阅者发表的每日更新中表示。Stratechery.com。
汤普森确信，尽管比尔德有着各种意识形态上的理由，但放弃谷歌并在美国选择雅虎，实际上是为了钱和美分。
“完全是胡说八道。这显然都是为了钱。”汤普森在谈到第三方评论时说道，该评论将这一决定归咎于 Mozilla 和谷歌之间的教条分歧。
其他观点则更加微妙。Jackdaw Research 首席分析师杰克·道森 (Jack Dawson) 在 Mozilla 的决定中看到了哲学和财务方面的因素。道森在今天的采访中表示：“如果没有其他人的兴趣，它不会放弃谷歌。”
Mozilla 对搜索合作伙伴的选择非常重要，因为这家非营利组织的收入来源非常特殊。2012 年是 Mozilla 公布财务状况的最后一年，搜索收入占总收入的 98%。Mozilla 的大部分收入（88%）来自与谷歌的交易，谷歌为 Mozilla 带来了 3.11 亿美元的总收入中的 2.74 亿美元。
据道森称，谷歌 2012 年支付给 Mozilla 的费用约占其从分销合作伙伴处获取流量总成本的 12%。来自 Firefox 的流量为谷歌带来了数十亿美元的收入；根据财务记录的粗略估计，谷歌从 Firefox 流量中获得了超过 40 亿美元的收入。
但随着时间的推移，Mozilla 的贡献对谷歌的吸引力可能已经减小，因为 Firefox 在所有浏览器用户中的份额已经下降——根据指标公司 Net Applications 的数据，Firefox 的桌面用户共享自 2011 年底两家公司签订合同以来，Mozilla 的市场份额已下降 37%。尽管 Mozilla 发布了 Android 浏览器，并推出了免费移动操作系统 Firefox OS，但其在移动端的用户份额几乎为零。
与此同时，谷歌的 Chrome 桌面版和移动版用户份额也在有机上升：自 2011 年 11 月谷歌与 Mozilla 达成最后一项三年期协议以来，Chrome 的桌面版份额已上涨了 17%。
换句话说，尽管 Mozilla 声称自己才是最终放弃的人，但 Google 可能是最终选择放弃的人。“我们已决定不再与 Google 续签全球默认配置协议，”Beard 周三表示。
雅虎可能是唯一的选择，因为与谷歌和微软不同，这两家公司都有自己的浏览器和搜索引擎方面，雅虎则缺乏前者，这减少了合作伙伴之间的摩擦。“我怀疑 Mozilla 可能愿意接受雅虎相同或略低的报价，”道森说。
这就是为什么一些专家将 Mozilla 与雅虎的联姻描述为一场软弱的联姻。“鉴于雅虎在美国的搜索份额为 9%，而 Mozilla 的 [全球] 份额为 14%，而且人们不愿意更改浏览器的默认设置，雅虎的份额可能会因此增加，”道森表示，他认为目前两家公司之间的重叠很小。但他并不认为潜在的收益会显著改变雅虎在搜索领域的地位，或者就此而言，Mozilla 回避谷歌不会影响该公司的份额。
他之所以认为谷歌有能力承受 Firefox 放弃流量提供商地位，是因为谷歌最大的搜索合作伙伴是苹果，而不是 Mozilla。苹果将谷歌作为 iOS 中的默认搜索，为谷歌带来的收入远高于 Mozilla。只有苹果抛弃谷歌，后者才会受到影响。而这种情况不太可能发生。
“我认为苹果在地图方面确实吃过亏，”道森表示，他指的是 2012 年推出自己的地图和导航平台的惨败。他认为，对于整体用户体验而言，搜索比地图重要得多。“破坏地图可能比破坏地图更具破坏性。我认为苹果会认为非常苹果公司对放弃谷歌搜索持谨慎态度，并且不会很快这么做。相反，苹果正在转移一些通过 Siri 和 Spotlight 进行搜索查询。”
道森表示，苹果每年从谷歌获得超过 10 亿美元的流量收入可能，并指出谷歌过去四个季度的分销合作伙伴流量获取成本约为 35 亿美元。
Dawson 在另一篇分析文章中写道：“唯一可能对谷歌造成更大损害（比 Mozilla 的转变更严重）的是，如果苹果将 Safari 的默认搜索提供商从谷歌改为必应或雅虎。”科技小齿轮今天（需要订阅）。
Mozilla 在美国向雅虎的转变——雅虎首席执行官玛丽莎·梅耶尔称之为“雅虎五年来最重要的合作伙伴关系”——并不一定会拯救这个非营利组织摆脱下滑的趋势。
“随着时间的推移，Mozilla 的浏览器份额可能会缩水，”Dawson 表示。“由于需要花费更多成本来弥补（如 Firefox OS）的损失，因此其资金比以前更加紧张。如果其份额缩水，其收入也会减少，这意味着其在开发上的支出也会减少。这可能会使其产品对用户的吸引力下降，因此使用它们的人也会减少。”
Mozilla 将于下个月推出 Firefox 的雅虎搜索默认功能，并采用新的用户界面 (UI)；该 UI 将于 2015 年初在其他浏览器中首次亮相。
