研究人员，非营利性领导者和前雇员说，Openai的重组有可能剥夺其对人工通用情报发展的非营利组织控制的基础，违反了其创建目的。
由AI专家，经济学家，法律学者和前OpenAI雇员组成的广泛联盟正在敦促州监管机构将OpenAI的非营利基金会控制在公司中。
他们的关心：公司计划的重组将放弃其合法强制的非营利性目的，并将人工通用情报（AGI）的控制权放在私人投资者手中。
“我们撰写了反对Openai提议的重组的文章，该重组将使对人工通用情报（AGI）的发展和部署从非营利性慈善机构转移到营利性企业。”联盟在公开信致信加利福尼亚和特拉华州的律师，他们在一起是该公司的主要监管机构。
这封信的签署人包括诺贝尔奖获得者丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）和约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）和艾伊（Ai）先驱者杰弗里·欣顿（Geoffrey Hinton）和Yoshua Bengio。他们认为，拟议的重组将违反Openai的Incorpiles，该条款明确指出该组织“不是为了任何人的私人利益而组织”。
该联盟敦促加利福尼亚州总检察长罗布·本塔（Rob Bonta）和特拉华州总检察长凯西·詹宁斯（Kathy Jennings）行使其监督权，以防止OpenAI提议的重组，他们认为这将破坏该组织的最初慈善使命。
联盟的上诉得到了一个单独的支持法院的简短朋友由十二名前Openai雇员提交的联邦诉讼。这封信和摘要共同提出了一项罕见的，协调的公共挑战，以对世界领先的AI公司之一的内部治理。
具有法律约束力的任务
Openai于2015年创建为一个非营利组织，其目标是一个深远的目标：确保AGI受益于所有人类。它的2018年宪章概述了诸如广泛分配的福利，长期安全，合作开发和技术领导力之类的原则。这些价值旨在引导Openai的工作，即使它开始提高外部投资。
2019年，Openai采用了一个限制的利润模型，在非营利委员会的完全控制下建立了有限的合作伙伴结构。信提到，这种安排的目的是确保AGI开发将始终与公共利益保持一致。
根据公开信，该公司现在正在寻求通过允许私人股东控制AGI开发和部署来消除这种慈善治理的方式进行重组。
作者认为，这一转变与Openai的慈善目的不一致，并违反了加利福尼亚和特拉华州的非营利法。
这封信说：“作为OpenAI的主要监管机构，您目前有权代表其受益人保护OpenAI的慈善目的，在这项技术的开发中潜在的关键时刻保护了公共利益。” “根据Openai提议的重组，情况将不再是这种情况。”
前雇员验证治理问题
amicus摘要于2025年4月提交，支持公开信中的索赔，该索赔是通过在OpenAI的领导和研究团队内提供第一手帐户的。从2018年到2024年，十二名前员工在公司工作，并担任从研究科学家到政策负责人的职务。
根据简介，OpenAI的内部操作是围绕宪章建造的。员工绩效审查包括对个人如何提高任务的评估，以及包括首席执行官Sam Altman的高级领导，通常会在战略决策中引用宪章。
但摘要还揭示了内部动力学的逐渐变化。前雇员声称，随着商业利益的增长，主要的治理原则开始侵蚀，最终以破坏非营利性控制的方式进行重组。
摘要说：“没有控制权，非营利组织将无法可靠地履行其使命和宪章承诺，尤其是与广泛分布的福利和长期安全有关的承诺。”
敦促透明度和法律问责制
联盟的信件呼吁采取法律行动。它敦促律师要求对OpenAI当前和拟议结构的完全透明度。作者认为，如果Openai不再符合其非营利性义务，该州必须采取行动来保护公共任务。
这封信说：“您目前有权代表其受益人保护Openai的慈善目的，在这项技术的开发中潜在的关键时刻保护了公共利益。”
随着AGI发展的加速，这场治理战的结果不仅可以塑造Openai的未来，还可以塑造全球AI监督的轨迹。受到威胁的原则是，能够重塑经济体，劳动力和社会的技术应继续对公众负责，而不仅仅是仅由股东利益控制。
法律当局是否应对联盟的认罪可以标志着世界如何管理Frontier AI发展的权力和责任的转折点。
订阅我们的新闻通讯
从我们的编辑直接到您的收件箱
通过在下面输入您的电子邮件地址开始。