跟隨我的，我聽到很多人要求將其與類似尺寸的產品進行更多比較。
具體來說，許多讀者想知道Note的相機與摩托羅拉的最新產品相比究竟好多少。
我不想在這個問題上提供更多漫無目的的話，而是讓你自己看看。以下是 Moto X Pure Edition 和 Galaxy Note 5 並排拍攝的幾張照片。除非另有說明，所有圖像都是在手機的默認設置下拍攝的。所有圖像均未經過任何捕穫後處理或編輯（除了縮小尺寸並偶爾旋轉以適合此頁面之外）。
您可以單擊任何圖像以全尺寸、全分辨率形式查看它。
Galaxy Note 5 位於頂部； Moto X Pure Edition 位於底部。密切注意細節的數量（特別是當您放大全分辨率圖像時）以及溫暖和色彩。
Galaxy Note 5 位於頂部； Moto X Pure Edition 位於底部。注意該組中的光量以及顏色和活力的差異。
Galaxy Note 5 位於頂部； Moto X Pure Edition 位於底部。兩個 HDR 樣本。有趣的是，這張圖像是“默認設置”規則的一個例外：雖然 Moto X 會自動知道為場景激活 HDR 模式，但 Note 5 卻不會，因此其原始圖像令人失望。您在這裡看到的圖像是我自己手動激活 HDR 模式後拍攝的。
Galaxy Note 5 位於頂部； Moto X Pure Edition 位於底部。昏暗的車庫裡，光線昏暗。在這些條件下，Note 的優勢最為明顯。
Galaxy Note 5 位於頂部； Moto X Pure Edition 位於底部。室內有一盞頂燈，自然光從附近的窗戶射入。這裡的主要區別在於成分。我想說的是，在現實中——用肉眼來看——真實場景的色彩介於兩者之間。
Galaxy Note 5 位於頂部； Moto X Pure Edition 位於底部。在捕捉快速移動（而且非常華麗！）的拍攝對象方面，這兩款手機實際上相當相似。
（就像我的相同比較一樣順便說一句，沒有辦法使這些照片完全一致，但我用兩部手機拍攝了幾張相同類型運動的照片，然後選擇每組中最清晰的一張（即運動模糊最少的一張）用於此處。 ）
Galaxy Note 5 位於頂部； Moto X Pure Edition 位於底部。在相對昏暗的室內照明中，活動受限——沒有開燈，只有一絲自然光通過房間內部分關閉的百葉窗/窗簾射入。兩張令人尊敬的圖像； Moto X 的色彩實際上可能更接近現實（這個令人驚嘆的生物非常蒼白，就像她的爸爸一樣），但 Note 的看起來相當不錯 - 有點溫暖 - 並且實際上在捕捉精細細節方面做得更好（如果放大全分辨率圖像，最明顯）。
Galaxy Note 5 位於頂部； Moto X Pure Edition 位於底部。光線極暗——在晚上，房間裡只有超暗的燈。這是一個相當大的差異（這裡比上一個低光示例更顯著，其中環境不那麼昏暗）。
大局觀
一般來說，我認為新的 Moto X 有一個好的相機，而 Note 5 則具有出色的偉大的相機 - 具有更高的一致性和極其優越的低光性能。至於這種差異有多大以及它到底有多重要，那是你必須自己決定的事情。每個人的優先事項都不同，而且對於一部手機來說，除了拍照能力之外，當然還有更多需要考慮的因素。
撇開拍照不談，Note 的顯示屏比這兩款手機更好（同樣，Moto X 的屏幕好的而註釋是高超）。它還配備了指紋傳感器和手寫筆（如果您對這些元素感興趣），而 Moto X 則不然。
與此同時，Moto X 擁有卓越的軟件和整體用戶體驗。它還擁有更好的揚聲器——兩個都是前置的——以及一個不那麼尷尬的按鈕設置（虛擬與物理/電容混合），更自然地適應 Android 平台的當前狀態。
至於形式，這兩種設備都以不同的方式獨特且有吸引力。 Note 的玻璃和金屬機身比這兩款手機更時尚、更精緻，而 Moto X 則允許您使用各種不同的顏色和材料（可選擇“軟握”塑料、真皮和實木）以及可選的定制雕刻來定制自己的設備。 Moto X 更符合人體工程學，採用更溫暖的材料和更彎曲的背部，但它也比閃亮而豪華的 Note 稍遜一籌。
有一點是肯定的：對於兩部尺寸幾乎相同的手機來說，這些設備存在一些非常顯著的差異。也許最重要的是價格：新款 Moto X 起價為 400 美元，解鎖並與任何美國運營商兼容，而 Note 5 的售價為 700 至 800 美元，僅通過運營商在美國以運營商特定型號出售。
你必須問自己的問題是哪些因素對你來說最重要——以及Note在某些領域的優勢是否值得付出高昂的溢價。
成本相差 300 至 400 美元，這是一個問題。
完整評論：••